ki_min wrote:
能被你說龜毛，我真...(恕刪)
謝謝你特地抽空上來回應我的回覆
不過你們每次寫評測文都這麼拼命的嗎?
OK，既然要投資前期或後期，為何不把預算拉高一咪咪換A7系列呢？還同時兼具拍照，我想這是個人或是單兵影像製作的真正心聲，當然，有預算時間把前期後期搞好，這些當然都不是問題，不過有預算我何必買GH系列呢？
高流量錄影，400M以上流量除了chromakey好用之外，我實在想不到哪裡需要「買相機用400M」的地方，影片的主市場在網路(未來大概也就是在網路了)在壓縮品質跟網路流量沒有突破前，高流量影片根本無用武之地，一是製作成本增加(儲存/剪輯)二是成品根本不可能是高流量成品，唯一好用大概是高速攝影。
再來談談422 10BIT顏色，的確在後製上有差，但根本不是一般談調色之類的，這些都是可以解決的，真正影響是在chromakey，這可能是唯二優點，但是一般人有多少機會用呢？
然後上面提到YOUTUBER適用，這個售價又沒有防震，真正YOUTUBER會在意雜訊嗎？(當然不是很誇張那種)真正YOTUBER買GH4或是G85就很好用了，何況還有A6500系列在旁邊。
GH系列從以前就不是主打功能有多強，而是價格便宜所以CP值有多高，每一代價格攀升，錄影早就很多人跳家了，反過來看索尼外星科技加持，CP值越來越高，PANASONIC要打？等個一年降價後再來看看吧。
e1299129 wrote:
認真來討論一下好了...(恕刪)
1. 真正以錄影為工作的，打燈是免不了的，尤其是Log拍攝要是曝光不足，管你是不是a7s拉曲線拉曝光都是大災難
實際上要用高ISO硬拼的機會不多，而且還要考慮高ISO時DR會衰減的問題。我沒看過有任何團隊是可以打光時不打硬要用高ISO硬拼的
2. GH系列從來就不是以Youtuber為導向，至少官方從來沒這麼說過。GH5與GH5s甚至是Panasonic吸取各影片工作者反應的意見得到的產物，詳情可看Image resource還有EOSHD的訪談
3. A7系列8-bit 4:2:0配S-log3只能說是個災難
4. 跳家與否要看你的圈子，我是看過不少GH5的用戶
5. 又不能比10-bit 4:2:2，又不能比4k 60p等等，把GH5/GH5s的優勢拿掉再說不如買A7，這跟把A7是FF的優勢拿掉要求只能開APSC Crop比有什麼不同？
6. 電影攝影機為什麼沒換A7? 大多數電影攝影機都是Super 35mm片幅，比FF小不少
7. Sony FS7這台的Super 35mm跟GH5s那片片幅大小很接近
內文搜尋
從 APP 打開
X