stanmkl wrote:Gx8或其他松下機器...(恕刪) 地圖上的流浪者 wrote:泡泡對焦是俗稱......(恕刪) 感謝兩位的解釋,所以GX8實際上也可以,只是泡泡不會顯示出來至於G8是否追焦比GX8顯著強則看起來仍然沒有個答案但我想就算有應該也不至於差到太多zxc145 wrote:本身是用gx8缺點...(恕刪) 這點我明白的,長曝與高ISO表現絕對是GX8贏只是我用要長曝或高ISO其實我用Pen-f就已經很夠了另一台主要是想要補足Pen-f動態追焦的不足部分所以若是G8在追焦上沒有贏GX8多少的話 我就暫時不會考慮換機等G9或EM1II再降一些或是GX8的後繼機種出來再換了
stanmkl wrote:Gf9 也是"相同"...(恕刪) 我不記得我有提過對焦「能力」,我只說對焦「系統」是相同的GF9的對焦系統在官方介紹上就寫了是DFD對焦,G8的也是DFD但多了泡泡對焦功能,差別只有這樣不是嗎?還是你手上有其他除了對焦能力外關於GF9的新對焦系統資料?可以放在這裡讓樓主參考嗎?你說用過才知道,但你知道每個人的感受可能都不一樣嗎?如果樓主用了覺得沒差呢?
RogerF200 wrote:GX9有特別提到追...(恕刪) 喔喔!? 這樣有些興趣之前用LX100去拍UBA的時候覺得有些吃力,用49點對焦or 9點都不行,不確定是對焦不穩還是沒有像G9/EM1II那種對焦模式的設定,導致追人會亂追但若球員直線移動(沒有球員交叉)就還算穩定不過最惱人的還是EVF的問題,連拍黑屏的間斷太尷尬了不過這也是A9/G9/EM1II/XT2才開始解決的東西之後應該會陸續下放~
stanmkl wrote:不用太多如果,我說了...(恕刪) 我不懂只是解說一個對焦原理突然插進一個能力論,還事先打預防針說那只是別人的感受,所以是想表達什麼?真要突顯原理與實際能力的差別,起碼該丟個測試影片來給樓主參考才對吧?還有,也不用太多別人感受
地圖上的流浪者 wrote:我不懂只是解說一個...(恕刪) 領教了!因為gx8很快便賣了,沒有親自深入比對,只能分享一下資深拍鳥的網友用過gx8和g8的經驗,分享一下我的見聞可以吧?而他的分享也太久遠了懶得找,再說我都已經沒用這2台,沒興趣找支持實証什麼的。就請樓主當我亂說好了,最好叫版管删掉我的留言,我不喜被扣帽子也怕被糾纏鍵盤戰很累人