hank-smith wrote:
現在還出一千兩百萬畫...(恕刪)
我反而覺得現在還出2400萬畫素的手機才不給力咧!
感光元件那麼小還塞那麼多畫素下去有什麼用?
徒增高ISO的慘不忍睹而已
算了
GWOKING wrote:
不知道到底有沒有五...(恕刪)
確定是拿掉了
但原因在這:
https://www.eoshd.com/2018/01/panasonic-gh5s-brings-massive-low-light-improvement-exclusive-interview-hands/#more-18878
有中譯版:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=5324777&p=5#67064625
mahoro1046 wrote:
雖說我一手P家鏡, 但是看到,看到那價錢, 我直接算了
這價錢我不如買135格式拍攝更好
mahoro1046 wrote:
原來是這樣
不過美金2499......除非職業用否則很難下手
aztec1234 wrote:
業務用攝影機的價格其實都不只2499，片幅還更小
攝影機主要的成本其實都在其他方面上，處理器、散熱、外接介面等等
曾幾何時很多人的觀點只剩下只有感光元件大小才是成本了?
那為什麼Iphone X硬是比同樣感光大小的Iphone 8&8 Plus貴上10k左右呢?
在機身上多放一個規格就要多花那一個規格的成本，諸如防塵、防滴、防寒、高緩衝、用料等，不是只有那一片感光元件才算值錢
甚而把感光元件加大也是要成本的，早期GH1、GH2就是採用多比例，而且和Canon G1X一二代的大小差不多
所以GH1、GH2剛開價也是很多人認為太貴，而這次把多比例放回GH5s，自然成本就比GH5還要高，縱然它已經拿掉了機身防震
內文搜尋
從 APP 打開
X