• 4

12-35mm F2.8 或 14-140mm 鏡頭建議


dinohsu1 wrote:
撇開功能不說,以CMOS...(恕刪)

感光元件的差異,並不能單以畫素而定
動態範圍、雜訊抑制、細節保留程度...這些因素也要考慮進去
你考慮的GX7已經是3年前的機種了,和目前的新機種比較亦有所差異

這兩管中,一個恆定光圈且有防塵防滴,另一個有一鏡到底優勢
弄清楚自己需要的焦段,以及常用的場合,其實沒什麼好難選的

LX100沒有觸控與翻轉螢幕,不在意的話可以去另一個版看看它的表現


aico wrote:
建議等 12-60mm...(恕刪)

aico wrote:
今年會上市,不確定是...(恕刪)

你說的12-60mm是有掛萊卡的
在此之前,Panasonic已經推出自家的12-60mm,且有防塵防滴
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-12-60mm-f-3-5-5-6-asph--power-o-i-s--review-29293

aico wrote:
今年會上市,不確定...若要買14-140,記得要買二代,畫質好很多!(恕刪)

二代真的好很多嗎?

我有一代,可是在陸續用了幾隻定焦鏡後,就開始覺得它的畫質和變形實在慘不忍睹,是可忍孰不可忍

whitesox wrote:
二代真的好很多嗎?...(恕刪)

板上有相關大樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3413114
友站有一代vs二代的測試
http://www.eprice.com.tw/tech/talk/1187/4853274/1/

定焦鏡有經過不同的調校設計,14-140自是不能與之相比
它最大的優勢還是廣角望遠兼顧且一鏡到底,這是定焦鏡所沒有的

whitesox wrote:
二代真的好很多嗎?...(恕刪)


變焦鏡怎能跟定焦比畫質! 不要想太多 ...
G3的白平衡很冏 iso可接受大概800 建議換lumix 7以上的系列機身都改善得很不錯 若平常拍風景就選12-35mm吧 室內換20mm、25mm都很經濟又好拍~

摘星oO wrote:
G3的白平衡很冏 iso...(恕刪)

正確來說,G3的發色偏冷,在GX7之後才有明顯的改善
從各位前輩的建議看來,連 G3 的機身都要放生了~
這可是大失血啊~

dinohsu1 wrote:
從各位前輩的建議看...(恕刪)

放生與否的權利在您的手上,若您還是認為G3仍可滿足需求
繼續使用並不會對您的攝影之路有任何影響

新機種一定是超越舊機種的,只端看您是否非常需要新機種的功能/表現
我G3跟GX7都有 ...

其實G3發色的缺點只在於拍人像 ... 不過會調的話是也還好。

如果多半在外面亂拍有的沒的,G3還是可用。而且有翻轉LCD比GX7好用。

G3+14-140mm II旅遊還蠻方便的。

GX7接25mm f1.4等拍人像也真得不賴。

當然可以升級GX7以上的機身是更好。

直接噴GX7 Mark II吧!

CuteHamster wrote:
當然可以升級GX7以上的機身是更好。
直接噴GX7 Mark II吧!

GX7 Mark II在台灣的型號為GX85
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?