LEICA 25mm+15mm vs. X 12-35mm (第2頁)

Alexco5011

Alexco5011
個人積分：351分
文章編號：61122713

351分

11樓

2016-07-30 8:55

t30314 wrote:
就我比較，15mm...(恕刪)

支持+1

我有15 25 12-35
出門遊玩一定帶12-35,
頂多多帶一顆15夜拍室內用,但常常都麻沒拿出來用

Q玉米~

Q玉米~
個人積分：66分
文章編號：61123042

66分

12樓

2016-07-30 9:47

25跟12-35 我都有
說真的現在出門只帶12-35.............

assault91

assault91
個人積分：427分
文章編號：61129483

427分

13樓

2016-07-30 23:30

msucoo93 wrote:
而且為什麼不看看其它網站的評測呢？DXO是有多權威到你只能看這個？

建議多網站比較，DXO一般看感光元件能力比較多
例如P12-35和O12-40，12端RAW不修正的變形量，在LT是O家小贏，但在PZ是P家贏(而且還足足贏3%)
在DXO是幾乎平手，但雙方數據又與上述兩網站有明顯落差(差到2%以上)，所以建議看多個網站的測試
而且DXO的整體評分頁面，不適合直接比較，進入看細項變化比較重要

SKAP

SKAP
個人積分：2766分
文章編號：61130787

2766分

14樓

2016-07-31 3:08

whitesox wrote:
決定補一個標準鏡來拍大景接圖後，差一點就手滑下訂LEICA DG 25mm了，
結果再多做了點功課，竟然發現12-35 X鏡的畫值表現竟然好像更優！？
變焦鏡比定焦鏡變形更少是怎麼回事？

我真的很好奇你這個結論到底是怎麼來的???

1.銳利度，25mm在F2.8時，勝過X12-35 F2.8所有焦段

2.幾何失真，25mm確實不佳，但變焦鏡本身特色就是廣角最嚴重、中間焦段則趨近平整
所以廣角端其實X12-35變形的還比25mm更嚴重

3.暗角部分，25mm在F2.8時，也是勝過X12-35 F2.8所有焦段

總分部分，25mm F1.4得到24分，也是勝過X12-35的19分

更不用說當遇到需要F1.4大光圈場合時，F2.8相對是暗很多的

whitesox

whitesox
個人積分：1229分
文章編號：61131755

1229分

樓主

2016-07-31 9:39

SKAP wrote:
我真的很好奇你這個...(恕刪)

其它我沒太關心，就是因為現在苦於廣角鏡的變形，所以想買個標準鏡就特別在意變形問題

在您提供的測試報告中，確實也是LEICA 25mm的變形量大於12-35 X鏡的25mm變形量

不過沒關係啦，我的強迫症還是勝出了，昨天已露拍了隻二手LEICA 25mm

P家LEICA三小弟即將到齊，想想真有點小激動

SKAP

SKAP
個人積分：2766分
文章編號：61133717

2766分

16樓

2016-07-31 13:35

whitesox wrote:
其它我沒太關心，就...(恕刪)

因為幾何失真很容易修正，加上M4/3鏡頭要小巧設計

所以就算是定焦鏡也不一定變形量少

這邊是DXO有測過的P家鏡頭排名前十

排第1的是Panasonic 45mm F2.8，可以說完全沒有變形

第2~第4都是望遠鏡頭，長焦段是比較容易做到平整的

whitesox

whitesox
個人積分：1229分
文章編號：61136494

1229分

樓主

2016-07-31 19:53

SKAP wrote:
因為幾何失真很容易...(恕刪)

14-140一代居然也可以上榜？個人使用經驗，它的sharpness極差，可是分數居然也沒差多少。
變形量排第九？我也很懷疑，至少它的變形量應該絕對高於所有定焦鏡

嗯，DxO果然參考而已

SKAP

SKAP
個人積分：2766分
文章編號：61136580

2766分

18樓

2016-07-31 20:04

whitesox wrote:
14-140一代排第9？
別鬧了，這怎麼可能，光在相機螢幕上看我都無法忍受了

啊?我看看

喔...因為變焦鏡是算平均分啊

從下面這張分部曲線來看

14mm時最差，變形率高達2.9%

但是25mm時就剩下0.5%，35mm之後更是保持在0.1%

也就是說14-140mm中間，只有14-25mm這段表現不好，25-140mm表現都優良

當然平均分數就高了

但如果您只用14mm拍大景，肯定是受不了的

Itachi6

Itachi6
個人積分：1分
文章編號：61147081

1分

19樓

2016-08-01 17:48

那些測評僅做參考就可以了，不要完全相信，畢竟每個鏡頭都有差異，而且有的測評網站給予的解析度分數是平均的，並不是最佳光圈的最高解析度。鏡頭是自己的，自己對比最實在。小弟P家鏡頭現存dg15，dg25，12-35.關於銳度方面，這三者的最佳光圈的銳度12-35和dg25是同一檔次，dg15稍微弱那麼一點點。都說奧巴75很銳，lentip上的測評在f4下超過80分，其實由於個體差異，有的奧巴75鏡頭的解析度比35-100要差點，但在允許範圍之內。再說dg15，我看過DXO測評說它的銳度是11分，和20餅及dg25一樣的分數，但是這個11分是平均值，因為dg15從最大光圈開始銳度就比較高，在最佳光圈下銳度上升的幅度並不大，所以平均下來就比較高了。總之，那些測評只能反映某個鏡頭的大概水準，自己手裡的鏡頭如何自己對比。有人說奧巴1240的35-40端解析度不好，lenstip的評測也反映了這個情況，但我自己測試的時候覺得35-40端根本沒有那麼不堪，已經很銳了。。。。。。寫的比較亂，見諒