perahia wrote:本來跑去博愛路的Leica旗艦店要買這隻鏡頭但發現原來它是Panasonic出的 有點訝異, perahia 兄事前不知 4/3 系統都是掛 L 皮賣 P 肉的嗎? 長久以來我是蠻好奇的, 這些 4/3 的 Leica D 鏡, 究竟 L 家摻和了多少程度在裏面? 比起正宗德製的Leica R & M 鏡, 光學素質上到底差異有多少?perahia 兄既然手上也有 MP, 有空時不妨稍微測一下~~ perahia wrote:Summilux是Leica對1.4大光圈的命名方式SUMMA字根在拉丁文是頂級的意思LUX是光的意思所以Summilux代表能收集光的大光圈鏡頭 原來如此....好奇查了一下, Nocti 在拉丁文有夜晚的意思, 所以 Noctilux 代表能收集夜晚光線的鏡頭囉~
perahia wrote:當然是M鏡比較好囉!...(恕刪) 請問大大這一顆Leica D Summilux 25/1.4搭在E-3上~夜拍的效果如何??因為現在使用12~60這顆鏡頭~夜拍的能力好像沒有很好(拍不出大星芒).....="=是否能PO幾張E-3+25/1.4的夜拍照~讓大家參考!!...謝謝囉.....
個人以為,如果Leica D Lens表現很差,那說Leica D是掛L皮賣P肉,還有點道理,但事實是,在各大論壇對Leica D Lens,不管是14-50/2.8-3.5或25/1.4評價都很好,以Panasonic剛踏入DSLR,沒有Leica的參與,能做出這樣品質的鏡頭嗎?也許Leica D真的是掛L皮賣P肉,除非不用自動對焦的徠卡,不然也只能接受這個事實,就像蔡司也全是日本製的事實一樣,