• 5

L1配老鏡頭好還是新的數位鏡頭好?

Skytraveler wrote:
謝謝誇獎那顆 apo...(恕刪)

找大隻一點的就還OK,之前我有試過用150的去拍天上飛的粉鳥還可以,小麻雀就蠻難了,還不到追焦的地步他就不知飛去哪。
FM2到現在還是很多人要沒錯,我的那一組就是這樣被人家拿走的,現在後悔到不行。
大大也認為L1跟E300在老鏡所呈現的感覺有差喔?我甚至覺得接在E-330都有差…。
在台灣,上次我問了一顆Leica 50mm,應該是f1.8的,就二手價9xxx~1xxxx都有人賣,實在是買不下去,太痛了。
E-300 的自動白平衡有問題
同一個構景,每一張的顏色都不太一樣
雖然看過人家討論可以手動設定,但還是超級不方便
還有,不能測光(或是我不會?)接起老鏡頭來會累死
現在 L1 +R 鏡就像回到手動對焦的時代,只是底片換成 CMOS 了
讓我用另一個方式完成(偽) Leica 數位化
Skytraveler wrote:
E-300 的自動白...(恕刪)

嗯,白平衡的部份是蠻怪異的,E-500也常常這樣,用這二台機器時,還得常常用到特殊的道具去解決這問題,特別是E-300,所以我覺得L1的自動白平衡已經讓我很偷笑了。
100mm以上的長焦手動鏡在對焦上就會開始顯的很吃力,特別是光圈不大的時候,有時轉對焦環多一小格跟少一小格就會差了很多,這跟接短焦鏡時的感覺差異蠻大的,我目前接的長焦鏡當中,我發現在10m以後就真的很不好對到準焦,常常都是得靠縮光圈至8~11間,讓景深去解決我的問題,但在10m內就在5.6~8間已經很準了。
附上一張日前所攝之拖鞋蘭的照片,也同時看的出此老鏡所產生的紫邊現象。

L1的自動白平衡讓我不知道該什麼時候要去設定手動

買來快一個月才知道手動白平衡該怎麼去設定

因為相較於E-500 可以說是太神準了
trovaldsa wrote:
L1的自動白平衡讓我...(恕刪)


說的真好....L1的AWB真的很準....比我以前的400D還準....
是神準多了…感動到不行。
去年帶回來時,還有段時間沒有去翻如何定它的白平衡。
提供一下有可能會自動錯誤的情況好了。
一、夜間戶外有黃燈時,有時會拍到比現場還黃的可能。
二、室內光源很混亂時,啥色燈都有的地方。
我在以上二點都有遇過,但不常出現,所以大部份的情況我還是依靠它的自動白平衡,真的遇到時,就拿張白紙或白色衛生紙去臨時校正一下即可。
L1是徠卡和松下合作的產品,
我想當初的設計就包括能接徠卡手動R鏡,
不然徠卡也不會出R鏡轉接環,
所以L1接手動鏡真的只要對好焦,
其它測光,白平衡,L1都做的很好,
L1的好真的要使用過才知道,
可惜的是好東西確賣不好,
希望松下再接再厲,
有一天能在DSLR佔有一席之地,
剛剛測試了一下老爸的老鏡Konica 50F1.4
拍衣服...F1.4下紋路還滿清楚的
也有合焦顯示....
明天就去買個ME1來裝....

我有一個用在E330的ME1,
拔過去給L1用會很鬆,不太能固定
你可能得想辦法把ME1黏在L1才行
tsai_cc wrote:
拔過去給L1用會很鬆,不太能固定...(恕刪)

怪了!....版主說ME1用在L1很合身耶....
如果會鬆鬆的我就不想買了....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?