• 8

gx8的降價速度飛快

同樣的感光元件,GX8卻有二仟萬相素,它拍出的照片畫質是在所有M43相機中最差的。除了有4K外,它該是P家最便宜的機種才對,是標準的一代不如一代。往日的 1/2.3吋數位相機從2百萬相素進展到1仟6百萬相素惡夢又來了!

Rick0743 wrote:
同樣的感光元件,GX8卻有二仟萬相素,它拍出的照片畫質是在所有M43相機中最差的。除了有4K外,它該是P家最便宜的機種才對,是標準的一代不如一代。往日的 1/2.3吋數位相機從2百萬相素進展到1仟6百萬相素惡夢又來了!


這些都是你幻想出來的嗎?
有圖片可以證明GX8照片畫質是在所有M43相機中最差的嗎?
tommyfan2005 wrote:
這些都是你幻想出來...(恕刪)


這些都是不可違背的物理光學現象啊! 沒人逃的過,日本相機廠也沒逃不過這物理現象的。

已經有GX8使用者在Mobile01述說 GX8 拍出的相片,抹的很厲害導致細節大失(與畫質差同意!)。想看該文的話,請自搜哦…

為何相機拍出的相片要抹的像油畫呢? 基本上,是要消除提高相機像素所帶來的高噪點。不必買一台就可知道這是一種畫質退化的機種進展。

M43相機(廠)要提高相機像素惟有增大感光元件才不會導致照片畫質惡化。

Rick0743 wrote:
這些都是不可違背的...(恕刪)

所以你有圖片可以證明GX8畫質是在所有M43相機中最差的嗎?
依你所說, SONY的A7 II 畫質一定比A7R II更好
tommyfan2005 wrote:
依你所說, SONY的A7 II 畫質一定比A7R II更好...(恕刪)


我說的是最簡單的不可違逆物理光學原理,大哥如果聽不懂的話,請自習…

我沒有SONY的A7相機,我衹知道相同大小尺寸的感光元件,其相片像素較低的相機拍出來的畫質一定比像素較多相機拍出來好,如果大哥不懂這光學物理的基礎原理,請自行把這兩台相機買回家來驗証這原理的正確性吧…大哥不能說說話就有人為您服務到底的好事吧?
Rick0743 wrote:
呵呵…少打幾個字,就...(恕刪)


就說你一知半解還要硬扯
M43感光元件是多大?
變大還能叫M43嗎?
無知跟少打幾字無關

Rick0743 wrote:
我說的是最簡單的不可違逆物理光學原理,大哥如果聽不懂的話,請自習…

我沒有SONY的A7相機,我衹知道相同大小尺寸的感光元件,其相片像素較低的相機拍出來的畫質一定比像素較多相機拍出來好,如果大哥不懂這光學物理的基礎原理,請自行把這兩台相機買回家來驗証這原理的正確性吧…大哥不能說說話就有人為您服務到底的好事吧?


所以你的意思是A7 II畫質一定比A7R II好
看到這種想法真的無話可說了

Rick0743 wrote:
我說的是最簡單的不...(恕刪)


理論上同樣製程技術的感光元件,低畫素可以提供愈好的ISO表現
但這也僅限同樣技術
難道2012年O家使用1600萬畫素CMOS之後世界上就再也不研發新技術了嗎
SONY APS-C NEX第一代才1400萬畫素,現在過五年已經到2400萬了,畫質有變差嗎?沒有,反而是一直在變好
SONY第一台全幅A900只有2450萬,難道會比最新全幅A7RII的四千兩百萬來得好?
同樣像素密度的NEX-7與A6000也明顯是後者畫質較優
世界一直在變,科技進步同樣感光元件大小能塞下的畫素也愈來愈多,同時提供更好的畫質
既然能提昇解析度又不減損畫質那又何必拘泥於低畫素?
唯一能佐證你的論點也只有同樣世代的A7R2跟A7S2兩機的高ISO表現,但如果你真的真的非常CARE高ISO又為何要來M43討論區呢?何不跳到APS-C或全幅就好呢?
ww1234528 wrote:
你真的真的非常CARE高ISO又為何要來M43討論區呢?何不跳到APS-C或全幅就好呢?...(恕刪)


我 care 高 ISO? 沒搞錯吧!

我的每台相機的最高 ISO 都是設定在400。這也算高 ISO ? 我可不是能忍受把相片放大100%而看到醜陋噪點的人哦…

我欣賞照片最好的也不過是50吋4K電視而已,我是隨手拍的愛好者,也從來不印海報,超過 3840 x 2160 的相片對我毫無意義或吸引力哦…

相反的,我極其討厭超過我需要大小的相機,因為其在拍出16比9的相片不作縮圖到 3840 x 2160 相片大小時,越高相素相片在4K電視上的細節(如毛髮等)變形越是嚴重! 呵呵…像這種對美的追求和認識,幾位也不懂吧? 也不能怪您們在這方面的資訊欠缺,因為在1080P的電視/顯示器是看不到這樣的細節。也不懂把相片縮小到 3840 x 2160 到4K電視看,以點對點的最佳畫質得到最佳的視覺效果吧? 多學點如何享受好人生吧!

對我來說,真實色彩所帶來的視覺享受才是我的最愛。

Rick0743 wrote:
我 care 高 ISO...(恕刪)



我打一堆說明了新製程就算像素密度高也能贏過低密度的舊製程
結果被你斷章取義
後面回的也完全不知所云
既然你欣賞照片是用4K螢幕,理論上不裁切不放大當然4K也夠用了
但是這位仁兄呀,未來的趨勢可是三千三百萬畫素的8K電視喔
照你的想法下去推論
過了六七年你大概會看著以前拍的八百萬畫素照片,哀嘆怎麼畫素低得可憐,不能點對點來欣賞
還不如當年就買A7R2,稍微裁切一下輕鬆對應8K電視......
看來你所謂的「享受人生」也只能在4K時代短暫享受幾年了,真是難過
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?