Rick0743 wrote:
我說的是最簡單的不...(恕刪)
理論上同樣製程技術的感光元件,低畫素可以提供愈好的ISO表現
但這也僅限同樣技術
難道2012年O家使用1600萬畫素CMOS之後世界上就再也不研發新技術了嗎
SONY APS-C NEX第一代才1400萬畫素,現在過五年已經到2400萬了,畫質有變差嗎?沒有,反而是一直在變好
SONY第一台全幅A900只有2450萬,難道會比最新全幅A7RII的四千兩百萬來得好?
同樣像素密度的NEX-7與A6000也明顯是後者畫質較優
世界一直在變,科技進步同樣感光元件大小能塞下的畫素也愈來愈多,同時提供更好的畫質
既然能提昇解析度又不減損畫質那又何必拘泥於低畫素?
唯一能佐證你的論點也只有同樣世代的A7R2跟A7S2兩機的高ISO表現,但如果你真的真的非常CARE高ISO又為何要來M43討論區呢?何不跳到APS-C或全幅就好呢?
ww1234528 wrote:
你真的真的非常CARE高ISO又為何要來M43討論區呢?何不跳到APS-C或全幅就好呢?...(恕刪)
我 care 高 ISO? 沒搞錯吧!
我的每台相機的最高 ISO 都是設定在400。這也算高 ISO ? 我可不是能忍受把相片放大100%而看到醜陋噪點的人哦…
我欣賞照片最好的也不過是50吋4K電視而已,我是隨手拍的愛好者,也從來不印海報,超過 3840 x 2160 的相片對我毫無意義或吸引力哦…
相反的,我極其討厭超過我需要大小的相機,因為其在拍出16比9的相片不作縮圖到 3840 x 2160 相片大小時,越高相素相片在4K電視上的細節(如毛髮等)變形越是嚴重! 呵呵…像這種對美的追求和認識,幾位也不懂吧? 也不能怪您們在這方面的資訊欠缺,因為在1080P的電視/顯示器是看不到這樣的細節。也不懂把相片縮小到 3840 x 2160 到4K電視看,以點對點的最佳畫質得到最佳的視覺效果吧? 多學點如何享受好人生吧!
對我來說,真實色彩所帶來的視覺享受才是我的最愛。
內文搜尋
X




























































































