bruce0l wrote:M43 系統中 有...(恕刪) 樓主的問題太簡略了點, 要說可不可用, 當然都可用阿, 能不能接受而已...要說雜訊, 目前手上的 A7 II (應該不算太舊吧) ISO6400 都有很明顯的雜訊, 樓主覺得呢?認真的照標題以及版面回答, Panasonic 目前用到 GH4, ISO6400 我是不能接受啦...至於新機就等樓主試試看再來跟大家分享一下了...
每人接受程度都不一樣,微光下要拍得好的話也應努力找光源,光才是拍照最重要的真的要看這裡有一張EM5ii拍的(算是m43高iso最好的),現場很暗,也趕著拍沒辦法補光,後期LR拉回來....1/160s, f/3.5, iso6400, raw轉jpg沒減噪(可放大)其實光線好一點iso6400也是可用1/160s, f/3.5, iso6400, raw轉jpg沒減噪(可放大)1/160s, f/5.5, iso6400, raw轉jpg沒減噪(可放大)
Silkypix SE 3.1 raw轉jpgSilkypix SE 4.1 raw轉jpg以上可以看出影像處理軟體的進步...光圈1.8,如果用FF拍,大概只有貓的鼻頭是清楚的。不過我自己是覺得ISO3200~6400只是堪用。這還只是用舊機種G3自動對焦拍的。有-4ev對焦的機種,像手電筒的那個場景根本是小菜一碟...
這每個人定義應該差很多我連D750(FX)都不覺得ISO6400...100%可用(看場景)我的標準大概是照片要能一眼看出來"不是手機"拍的如果照片已經嚴重失真(無論顏色解析度還是雜點)看起來像手機照的那種樣子都視為不堪用....
對焦問題倒不大,只要確實還有些細節就能對上,速度很快(我對的是那個綠色瓶子),但如果對著沒啥對比度的細節去對(比如右邊那個一團黑的花盆),那就很勉強,以下是我做測試的環境亮度,目視其實更暗一點。下面是ISO6400的RAW,由相機自行測光后的數值進行拍攝,經過一點處理后導出的JPEG,只能縮很小看看。下面是RAW處理前後的100%。總的來說,如果樓主經常要在微光環境下拍攝,帶IBIS的FF機還是最佳選擇,其他只好湊合了。
DSC02108 by 福興 鍾, 於 Flickr↑ 這個是sony α7s iso 20,000DSC05974 by 福興 鍾, 於 Flickr↑ iso 25,600DSC06416 by 福興 鍾, 於 Flickr↑ iso 8,000DSC06430 by 福興 鍾, 於 Flickr↑ iso 4,000========= 分格線 =========再來是M4/3 (剛好都是iso 6400,我打球的地方光線剛好還蠻差的 一"_一,然後…開到超過3200…基本上我一定會後製處理)PB120467 by 福興 鍾, 於 Flickr↑ E-M1 搭配 ZD 35-200mm f/2.0PA072321 by 福興 鍾, 於 Flickr↑ E-M1 搭配 ZD 14-54MM IIPB050091 by 福興 鍾, 於 Flickr↑ E-M1 搭配 Leica D 25mm f1.4 (4/3)PA072305 by 福興 鍾, 於 Flickr↑ 只有這張是iso 4000如果要開高iso 都不軟體後製,目前以無反單眼來說,大概就是α7s吧…(等我拿到BSI 背景式感光元件的α7r II 再箱看看),不然就是以M4/3機種這個時間點來講,以下幾台機種我覺得開高iso 6400,再加上LR除噪一下,我覺得還堪用,甚至有時候可用。另一個觀點是覺得要多利用M4/3有很多大光圈的鏡頭可以拿起來用,不一定要硬開高iso來拍照,景深夠深 + 大光圈鏡頭,可以壓低iso,更可以提高快門是一舉數得,我覺得要多利用M4/3的優勢,避開劣勢的缺點。以下幾台M4/3機種都有不錯的DR和高iso表現olympusE-M1, E-M5(1~2), E-M10E-PL5 -~ E-PL7E-PM2E-P5panasonicGH3,GH4GX7GM1,GM5,GF7G6,G7來源:自己的每一台使用經驗。GX8 估計表現會更好,只是還沒摸過,暫不列在上面清單之中bruce0l wrote:M43 系統中 有...(恕刪)