地圖上的流浪者 wrote:
「街拍」不就是你選...(恕刪)
1.很在意錄影嗎?
完全不在意。
2.需要開機速度快嗎?
街拍基本上會一直在開機狀態，所以不影響。
3.就街拍而言，需要短時間就定位並開始拍攝嗎?
需要，所以可用ISO越高越好,現在就是因為G3可用ISO太低了
晚上幾乎很少出門街拍了。
4.便攜性是否很重要?那麼體積重量是否也應該考慮?
基本上沒有很在意，因為街拍的話幾乎都是不換鏡的。
頂多再多帶一顆鏡頭而已，就算用GH4應該還不會嫌太重太佔空間。
5.重不重視防手震?這關乎到你街拍經常手持的狀況
需要，理由同3。而且偶爾會帶手動鏡出門街拍,所以...
太久沒出門街拍,我都忘記自己有在用手動鏡了,看在手動鏡的份上
似乎有機身防震的GX8比較符合我的需求吧...
GH4跟GX8的可用ISO還有對焦速度應該差異不大才是...
我的想法不知道對不對@@
jay0824 wrote:
1.很在意錄影嗎?...(恕刪)
重視防手震的話，不妨考慮Olympus E-M5 mark II
現有鏡頭可直接沿用
有目前標稱最強的五級五軸防震，比之前旗艦E-M1的四級更厲害
且無論接什麼鏡頭(含手動鏡)，都有五級防手震
GX8的四軸機身防震+兩軸鏡頭防震標稱是3.5級
習慣笑 wrote:
最近也想要換機身，目...(恕刪)
我來回應一下好了
單就G7和EM5比的話
你可以先從翻轉螢幕(自拍)、WIFI遙控傳檔案需要程度先分流
我自己是GF1>G2(短暫)>EM5
EM5幾個缺點
1.上把手以後其實不輕
2.按鈕真的偏小 要適應 (我人不高手不算大 還好)
3.螢幕裂框和一些組裝小毛病(建議買公司貨) (我運氣不錯算是沒遇到 但是公司貨保固不錯)
4.錄影畫質普通(G7有4K) (我不太錄影)
5.機身上沒WIFI(EM10才有；G7有) (急用照片我用OTG讀卡機直接讀記憶卡 速度比WIFI快)
6.眼罩很容易掉(建議換EM10的眼罩) (改用EM10的眼罩前掉超多個)
優點
1.防手震 相當可靠(G7沒有)
2.防塵滴 相當可靠(G7沒有)
3.操作性很好
4.ISO可用性大躍進(相對GF1)
5.假文青機型
6.(發色)
7.LIVE BULB這個功能夜拍非常無腦好用 (這個用過就知道超好用XD)
我個人幾乎不錄影 影片也懶得處理(也跑不太動，遑論4K)
發色我比較喜歡O家
防手震真的很方便用
唯一可惜點就是自拍不便
http://www.43rumors.com/new-gx8-reviews-roundup-is-post-focus-feature-impracticable/
Diyphotography says the Post Focus feature is “impracticable” because:
1) It becomes impractical to use for much else besides still life or landscape photography. The types of photos where this technology could be really handy, such as child photography, action/sports, macro photography of insects, etc., all happen in fractions of seconds. Sure, you can still use the feature and settle for a change in perspective for each recorded point of focus, but why not just use AI Servo and shoot in burst mode?
2) If I’m shooting still life or landscape photography, I’ll just take my time to select the damn focus point I want the first time around. Besides, how many of us can hold a camera truly still for a 2-second exposure?
簡單的來說就是和Olympus的40mp超高解析一樣，只能用在靜物
對於小孩，運動，微距，這類較需要此技術的拍攝形態可能力有未逮
內文搜尋
從 APP 打開
X