14-140mm f3.5 是否該換成定焦呢 (第2頁)

vincentank

vincentank
個人積分：58分
文章編號：56629796

58分

11樓

2015-07-14 15:37

kknecvanes wrote:
我是用G6 我也爬...(恕刪)

G6那應該沒太大問題了。怕太早以前機種，高iso悽慘不敢開上去，以至於長焦段時，沒有達到安全快門，圖片品質下降。

當然旅遊鏡的畫質難以匹比定焦鏡，我想哪家的鏡頭都差不多。

至於防手震就一直開啟沒問題，除非你要上腳架拍夜景再關閉。

brana86

brana86
個人積分：259分
文章編號：56635812

259分

12樓

2015-07-14 23:49

kknecvanes wrote:
畢竟14mm跟15mm的焦距幾乎一樣...(恕刪)

雖說焦段差不多，但光圈及畫質真的明顯有差異，所以以前都帶14mm+25mm，現在都帶15mm+42mm雙機雙鏡出門，最近也在想要不要敗一隻14-140mm等長焦鏡頭來拍拍荷花及風景...>.<

深深愛上鋼管..

宅男乙

宅男乙
個人積分：5758分
文章編號：56639140

5758分

13樓

2015-07-15 10:22

kknecvanes wrote:
順便問一下蠢問題防手震開啟的時機有差嗎
我是一直開著...(恕刪)

東西就在你手上, 自己試一下, 不就知道了..

趕快去試, 看看那些情況看的出來, 那來情況看不出來...

拍東西, 就是為了給眼睛看, 所以眼睛說了算..

bigandy.gm

bigandy.gm
個人積分：677分
文章編號：56644661

677分

14樓

2015-07-15 16:24

14-140是一定要留的啊哈哈。我手邊是一代還想換二代呢。

bigandy.gm

bigandy.gm
個人積分：677分
文章編號：56644704

677分

15樓

2015-07-15 16:27

42.5mm f1.7也很吸引人，但是要拿來取代14-140是不可能的。所以是我的話只會加買42.5mm f1.7而不是賣掉14-140去換。個人意見。

allen6812

allen6812
個人積分：120分
文章編號：56647779

120分

16樓

2015-07-15 21:20

小弟目前的鏡頭群：
14-140mm II：一鏡到底真的很方便,尤其是當需要講求拍到,不求高晝質時的生活速寫;錄影也很好用.
20mm F1.7：體積輕,焦段適中,光圈大,畫質不錯,已成為鏡頭蓋.
45mm F1.8：體積輕巧的人像特寫鏡.
14mm+ECU1+ECF1：大光圈的廣角、魚眼一次搞定.
以上,可一次全帶出門,廣角望遠一次滿足.

kknecvanes

kknecvanes
個人積分：28分
文章編號：56660758

28分

樓主

2015-07-16 19:51

哈哈看了大家的回覆
還是把14-140mm f3.5 留著
努力存錢買42.5mm f1.7好了