eddielin wrote:這個廠商早就有推e版本但是對焦很慢猜測1.最近技術有突破(機會很小)2.panasonic的對焦機制跟sony有異 Pana的對比對焦技術一直都是最好,到現在還是只專研CDAD。SONY或Olympus或三星也好,都是有使用相位對焦技術,速度上才加強許多。假設都用回純CDAF,可能又回到當年只有P牌能看的程度了。
kanako0605 wrote:SONY或Olympus或三星也好,都是有使用相位對焦技術,速度上才加強許多。假設都用回純CDAF,可能又回到當年只有P牌能看的程度了。 Olympus只有一台E-M1內崁相位對焦點,其他機種都是CDAF即使是E-M1, 在接上m43鏡也只有用CDAF, 速度飛快論S-AF的速度,純CDAF的E-M5II實測還比E-M1還快(E-M5II的CD S-AF可能是我看過微單測試最快的)
ssword wrote:Olympus只有一台E-M1內崁相位對焦點,其他機種都是CDAF即使是E-M1, 在接上m43鏡也只有用CDAF, 速度飛快論S-AF的速度,純CDAF的E-M5II實測還比E-M1還快(E-M5II的CD S-AF可能是我看過微單測試最快的) 了解,一時忘記。也就代表O牌使用這個轉接環速度會跟P牌一樣甚至超越的跡象。這速度應該也是跟感光元件240fps有關連吧。
哇,這樣子很好玩,接二手的canon 50/1.8, 85/1.8, 甚至50/1.2.....要比m43的45/1.8, 75/1.8, 42.5/1.2更便宜不知道sigma接得上嗎?可以玩art系更好可惜我是N家的
kanako0605 wrote:也就代表O牌使用這個轉接環速度會跟P牌一樣甚至超越的跡象。這速度應該也是跟感光元件240fps有關連吧。 如果用O家轉接也這麼快, 考慮O家五軸防震的威力可以用比較便宜的價錢買無IS版本的小白/小小白....^^
我也比較好奇的是"準焦"率有多少?之前借用一陣子的E-M5,被假合焦的問題所困擾,讓我對於Olympus的機種所聲稱的"對焦很快"這件事始終有疑慮,雖然我不清楚現在的機種改善了多少另外這個轉接環不知道有沒有辦法即時回傳焦段資訊給機身?Metabone的轉接環已確定在Olympus的機身上是無法正確運作機身防震,
aztec1234 wrote:我也比較好奇的是'...(恕刪) 小弟早年也是碰到一樣的問題,EM5就貌似對到焦但實際上.....準焦問題一直O家的痛,反觀P家這種問題少很多據說EM5 II有改進了,這個可能要請有試過的人出來說說後來用G6 GX7 GM1都一直蠻順手的....