• 3

Panasonic接Canon EF鏡頭比EOS M還快..



很猛的說!! 快點出吧!!
ntsan wrote:
傑克這太神奇了! ...(恕刪)
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
這個廠商早就有推e版本
但是對焦很慢
猜測
1.最近技術有突破(機會很小)
2.panasonic的對焦機制跟sony有異

eddielin wrote:
這個廠商早就有推e版本
但是對焦很慢
猜測
1.最近技術有突破(機會很小)
2.panasonic的對焦機制跟sony有異


Pana的對比對焦技術一直都是最好,到現在還是只專研CDAD。
SONY或Olympus或三星也好,都是有使用相位對焦技術,速度上才加強許多。
假設都用回純CDAF,可能又回到當年只有P牌能看的程度了。

kanako0605 wrote:
SONY或Olympus或三星也好,都是有使用相位對焦技術,速度上才加強許多。
假設都用回純CDAF,可能又回到當年只有P牌能看的程度了。


Olympus只有一台E-M1內崁相位對焦點,其他機種都是CDAF
即使是E-M1, 在接上m43鏡也只有用CDAF, 速度飛快

論S-AF的速度,純CDAF的E-M5II實測還比E-M1還快
(E-M5II的CD S-AF可能是我看過微單測試最快的)


ssword wrote:
Olympus只有一台E-M1內崁相位對焦點,其他機種都是CDAF
即使是E-M1, 在接上m43鏡也只有用CDAF, 速度飛快

論S-AF的速度,純CDAF的E-M5II實測還比E-M1還快
(E-M5II的CD S-AF可能是我看過微單測試最快的)


了解,一時忘記。
也就代表O牌使用這個轉接環速度會跟P牌一樣甚至超越的跡象。

這速度應該也是跟感光元件240fps有關連吧。
哇,這樣子很好玩,接二手的canon 50/1.8, 85/1.8, 甚至50/1.2.....要比m43的45/1.8, 75/1.8, 42.5/1.2更便宜
不知道sigma接得上嗎?可以玩art系更好
可惜我是N家的

kanako0605 wrote:
也就代表O牌使用這個轉接環速度會跟P牌一樣甚至超越的跡象。

這速度應該也是跟感光元件240fps有關連吧。


如果用O家轉接也這麼快, 考慮O家五軸防震的威力
可以用比較便宜的價錢買無IS版本的小白/小小白....^^

我也比較好奇的是"準焦"率有多少?

之前借用一陣子的E-M5,被假合焦的問題所困擾,
讓我對於Olympus的機種所聲稱的"對焦很快"這件事始終有疑慮,
雖然我不清楚現在的機種改善了多少

另外這個轉接環不知道有沒有辦法即時回傳焦段資訊給機身?
Metabone的轉接環已確定在Olympus的機身上是無法正確運作機身防震,

aztec1234 wrote:
Metabone的轉接環已確定在Olympus的機身上是無法正確運作機身防震


若轉接環不能回傳焦段資訊給機身,也能手動設定
在機身做手動設定的話,機身防震一定可以正確運作
aztec1234 wrote:
我也比較好奇的是'...(恕刪)


小弟早年也是碰到一樣的問題,EM5就貌似對到焦但實際上.....

準焦問題一直O家的痛,反觀P家這種問題少很多

據說EM5 II有改進了,這個可能要請有試過的人出來說說

後來用G6 GX7 GM1都一直蠻順手的....
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?