請問有了X14-42跟20mm f1.7~ (第2頁)

CCKang

CCKang
個人積分：14分
文章編號：55465955

14分

11樓

2015-04-21 23:25

除非特別喜歡他的焦段+輕便，
不然以畫質、光圈來講都有點卡在不上不下尷尬位置，
可考慮錢留下來添購大光圈變焦或是望遠或是光圈1.x定焦鏡⋯

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：55466747

1437分

12樓

2015-04-22 0:20

wso35 wrote:
體積大算是贏的話....(恕刪)

你忘了20有二代嗎?

Sfreedom

Sfreedom
個人積分：468分
文章編號：55466938

468分

13樓

2015-04-22 0:37

雷小炫 wrote: 你忘了20有二代嗎?

20mm/F1.7 II：63mm*25.5mm/87g
14mm/F2.5：56mm*21mm/55g
二代除了比起一代減少了13g外
體積幾乎沒變
數據看起來重量和大小還是14mm贏呀

featheringer

featheringer
個人積分：7515分
文章編號：55467248

7515分

14樓

2015-04-22 1:16

沒有必要，14mm如果是F2還能考慮，F2.5跟F3.5的差距真的沒有大到需要再入手一顆...
至於外掛廣角鏡，個人是覺得繼續多存一點買MZD 9-18來用會實際點，雖然光圈更小但更廣
而且因為焦段實用(等校18-36)，用的順手的話白天可能連X14-42都不用帶了

Henry1009

Henry1009
個人積分：0分
文章編號：55467333

0分

樓主

2015-04-22 1:33

似乎比較多人覺得不需要，如果廣角端跟X14-42一樣只差光圈的話，那還是把錢省下來投資更好的鏡頭好了，加上SONY那顆廣角似乎也不便宜...

ahkulai

ahkulai
個人積分：435分
文章編號：55470983

435分

16樓

2015-04-22 10:59

Henry1009 wrote:
似乎比較多人覺得不...(恕刪)

除非你在用X14-42時，有很高的機率都是在用14這端，否則14 2.5的確是不用額外去買進
如果真轉接廣角鏡，會讓這顆原本邊角畫質就是弱點更凸顯出來

君子于役

君子于役
個人積分：3分
文章編號：55471381

3分

17樓

2015-04-22 11:18

14還可以，但上限也就這樣，其實就是14-42II上14mm端的大光圈版，而且也就是F2.5，如果是F2，那就是另外一回事了，如果你真的特別喜歡28，那不如買台GR，厚度還小。

至於說接ECU1玩超廣，其實總價也不算特別便宜了，不差那點錢可以去玩玩eosm+11-22了，天差地別。

wazer

wazer
個人積分：5分
文章編號：55471652

5分

18樓

2015-04-22 11:31

我出國是都有帶，14餅的優點是體積小對焦快，再加上隨拍非常方便，路人也沒有什麼壓力。X鏡只要一展開就會伸長，沒有14餅那麼低調。畫質我覺得其實還滿不錯的！

ahkulai

ahkulai
個人積分：435分
文章編號：55471916

435分

19樓

2015-04-22 11:43

wazer wrote:
我出國是都有帶，14...(恕刪)

好圖~ 您這不就是在放毒+推坑嗎~~~~~~

wazer

wazer
個人積分：5分
文章編號：55474591

5分

20樓

2015-04-22 14:25

ahkulai wrote:

好圖~ 您這不就是在放毒+推坑嗎~~~~~~(恕刪)

您過獎了，14餅其實根本不算坑，只算是小水窪吧，哈哈！