感光元件當然跟每家自己的技術相關但就原則上來說每個pixel的單位面積約大可用iso等等就約高,純淨度也就越好提出一個問題如果panasonic出一個 3840*2880 = 1106萬畫數的感光元件,大家會買單嗎?這樣開16:9時就是3840*2160 4K畢竟Sony A7s 全幅都做成1200萬畫數
佛貝魯男爵 wrote:隔壁O家有岀一顆9-18mm不知道能用嗎...(恕刪) 當然能用,只是如果您指的是M.ZD ED 9-18mm F4.0-5.6這顆,因為光圈不大,陰暗環境下是劣勢,再來這顆畫質不是很好,邊緣鬆散,如果是用來錄Full-HD 1920*1080的,或許還對整體畫質影響不大,因為相機會用感光元件最大的原始尺寸Pixel binning縮小到1920*1080,所以鏡頭畫質不好的影響可以稍微忽略,也就是以前我一直認為GH2錄Full-HD 1920*1080不太會挑鏡頭的原因,因為拍起來都算很清晰銳利,只是到了GH4的4K,因為是原尺寸大小裁切輸出,沒有Pixel binning縮小,相對的對鏡頭解析度要求勢必會更高了,銳利的鏡頭才能拍到清晰的畫面,甚至連光圈全開的邊角畫質都不能太差呀...好吧反正機子都這樣設計了,也不能多說甚麼,期待其他好鏡頭的誕生吧!!話說昨晚看GH4竟然降價了,價差將近2000!我才買不到一星期耶....有需要的快去搶吧
chengson wrote:感光元件當然跟每家自...提出一個問題如果panasonic出一個 3840*2880 = 1106萬畫數的感光元件,大家會買單嗎?這樣開16:9時就是3840*2160 4K....(恕刪) 我覺可能得不會耶,因為它還是定位在有相機的功能,拍照片還是需要有較大的畫素,以後運用範圍才會廣,打個比方,大畫素用來拍縮時照片,以後能裁切或可以做ZOOM效果的能力才會大,特別是到了4K時代。
kanako0605 wrote:也就是說4K錄影沒有...(恕刪) 4K要超採樣的話, 要不感光元件可以480fps輸出(對焦用的那幾個Frame不算喔),要不就是感光元件的橫向畫素要有8000多左右剩下的, 就是處理器的能力有沒有辦法處理到這麼高的資料量
wjesse wrote:當然能用,只是如果您...(恕刪) 至於4K下的100%檢視, 倒不能完全以靜態拍照的情形來看因為在處理器內, 視頻輸出的處理與靜態照片處理的程序不一樣,但有些是可以確定的, 因為沒有了Pixel binning,雜訊會比較明顯 (GH2的遠攝擴展就是類似的情況)EOSHD的測試是建議ISO1600以下為限, 要求純淨度的話則是ISO800內目前Panasonic這些4K機種最大的效益, 可能不是4K內容的輸出播放,而是降轉成Full HD後的品質
aztec1234 wrote:至於4K下的100%...目前Panasonic這些4K機種最大的效益, 可能不是4K內容的輸出播放,而是降轉成Full HD後的品質(恕刪) 的確好像是如此,4K縮成Full HD後品質可以更好
aztec1234 wrote:至於4K下的100%檢視, 倒不能完全以靜態拍照的情形來看因為在處理器內, 視頻輸出的處理與靜態照片處理的程序不一樣, GH4 2.0 的4K 照片模式就跟原本影片處理不太一樣喔4K照片模式拍的影片是 30fps 的"照片",所合成的影片所以可以自己調整解析度 1:1 3:2 等等的照片比例都可以它處理方式應該就跟照片是一樣的囉