2

那些年我們一起追的鏡頭: lumix 14-45

CWANG6 · 2014-10-05T23:34:49+08:00

有道是, 女人的衣櫃裡總是缺一件衣服, 而男人的防潮箱裡總是少了....一顆鏡頭我覺得在攝影這條不歸路上在除了玩創意及影像之外, 某個程度上也是滿足一下玩器材的虛榮感, 常以為換上一顆高貴的鏡頭就覺得自己拍照的功力瞬間增加一甲子, 但事實上呢...嗯.....^^"其實過年之後就一直開始清理自己並不算太大的防潮箱, 除了把一些擺設的位置理出一個整齊感之外, 也為未來預備婚攝所需要的外閃留一個位置, 過程中, 也許是良心發現, 突然覺得鏡頭好像真的買地有點誇張, 為了以後的養兒買屋基金著想, 心中的小天使告訴似乎得停止這不理智的行為在凝視這些不理性下所形成的產物一陣子後, 乾脆就來為這些老戰友們寫些回憶錄好了, 雖然寫的過程中我似乎又開始覺得lumix 那顆20 f1.7也不賴(咦!?)鏡頭這種東西, 其實是會影響成像的(廢話!!!), 而通常我買olympus相機特別是單眼或微單眼, 常常會搭配一顆變焦kit鏡, 說它成像品質不優似乎倒也沒那麼差, 不過光圈通常不太大就是了, 除了搭旗艦機e-1賣的14-54或e-m1的12-40之外, 那不算啦~犯規!lumix 14-45這顆鏡頭的補進說來也是有點特別, 因為我是採機身跟鏡頭分開來買, 原因無它, 就是因為便宜! 這顆已推出將近四年的鏡頭從一開始的八九千塊掉到現在我想大概只剩二三千塊的價位, 沒辦法, 都已經推出這麼久了, 也該是時候反應在價格上了..因為廠商也不可能一直靠這顆鏡頭在撐呀, 要持續的開發新的產品來挑戰人類心中那股想敗家的慾念呀光圈3.5-5.6這真的沒有什麼好拿出來討論的, 因為很多kit鏡的光圈就是這個規格, 簡單說14-45我對它的評價就是夠便宜, cp值高, 此鏡所展現出來的威力如何, 沒圖沒真相, 雖然網路上已夠多"sample"可以查到, 我仍不免俗地po一下各常用焦段的特寫, 特別的地方是這顆鏡頭加入了mega O.I.S的功能, 大概是因為配合p家的機身沒有做防手振的原因吧(猜), 其實我一直覺得這種構想是很不錯的, 先不論防振等級如何, 對於我這軟手男來說, 光是肯把防手振機制做在這顆兩千大洋就可買到的鏡頭就要給它一個讚! (雖然OMD的變態五軸防振讓mega ois變地有點雞肋..= =")14mm端25mm端45mm端時關閉機身防振, 純用mega ois手持與成名已久的14-54這管比起來的話, 14-45可說是毫不畏懼, 什麼叫毫不畏懼?以成像品質來說, 同樣的場景若拿14-54來PK並設定同樣光圈值的前提之下, 細節的保留還是差14-54一段差距, 14-54所帶出來的影像的確是比較紮實, 若再把小微距的功能及最大光圈兩考慮的話, 我想14-45真的會輸到脫褲子, 但就自己使用後的感覺, 我想以一句中華隊打輸日本隊時最常說的話說: 雖敗猶榮, 哈, 這麼便宜還想怎麼樣14-54 ii 的43mm端從一個m43使用者的角度來說, 我是喜歡14-45更勝於14-54的, 原因無它, 就是它的體積在OMD的機身上可以取到一個巧妙的平衡, 跟原廠搭的12-50比較起來長度更短, 雖然本身是採用外變焦的設計, 但在45mm端時的伸長量並沒有給人壓迫感, 加上m43新對焦系統的速度, 更是完勝配上mmf-3轉接環的43鏡, 很多需要"隨手拍"時的場合我反而以14-45為優先選擇.可能這樣說會有點不大負責任, 但以自己的觀察, 現在資訊時代, 大家也常用facebook等社群網站, 就以臉書來說, 影像的要求並不高, 有時在社群網站上反而需要的是上傳影像快速, 品