• 9

舊皮新骨 內建4K錄影‧Panasonic Lumix GH4

地圖上的流浪者 wrote:既然都提到對焦了,那總也要提一下GH4搭

DFD不是單純的技術導入嗎?要測試的話,可能還得商借GH3才有辦法比較吧…之前GH4還沒測完就被收走了
吉姆林 wrote:
可以透過機身來無線觸發原廠的DMW-FL360L外接式閃光燈


吉大,請教一下,P家就這顆鳥鳥的原廠外閃可匹配GH4嗎?在你報導之前,我不管google"GH4閃燈"或下載說明書,出來的閃燈資料都是內閃,好像外閃這東西不存在一樣(虧Panasonic還是閃燈製造的先驅者叻)

[足以勝任採訪工作的小鋼砲][一機兩鏡(f2.8恆定等級)十萬出頭]這兩點對我非常有吸引力(畢竟即使不論價格,70-200的重量和体積,與35-100的差距實在...),現在看來罩門就是這外閃了~~不知4/3系統閃燈TTL有共用嗎?(Metz或Nissin有寫M4/3規格的就能用?)實戰補光或當主光出力控制如何呢?
jenhoxen wrote:


吉大,請教一下,P家就這顆鳥鳥的原

panasonic跟GH4同步發表另一顆閃燈,FL580L,GN值58,支援7-100mm(35mm格式14-200mm)這顆一定不鳥,大約15-18張小朋友
日本或是香港官網有介紹
jamistw wrote:
panasonic跟GH4同步發表另一顆閃燈,FL580L..(恕刪)


哈~~感謝jamistw大!發問前我試過google"DMW-FL560L"、"DMW-FL540L",連個鬼影子都沒,(google不是最愛把接近的東西送一堆出來嗎)這Panasonic還真是低調啊

不過話說,這編號為啥非叫FL-不可...是不是和O記的閃燈系出同源呢

剛搜尋了資料(香港官網),從圖片外型及規格文字中,看起來1.沒有反光片(只能像早期Canon燈一樣用擴散片代替?),2.不能外接電池盒(?)因為文字沒介紹、也沒有另一側的圖,無從猜起,3.腳座仍是塑料且無快釦(這...?)4.點是確定的,不拉擴散板只能cover等效24mm,現在原厂燈早進化到內建17mm了(若要賣到1.8萬身價);所以,還是...有點鳥啊
感謝地圖大提起 GH3 和 GH4 在濾鏡上有無差別,
也謝謝吉姆大回應,
沒想到 GH4 在特定濾鏡這方面還不能完美
不解為何 GH3、GH4 會有這樣的問題…
希望將來能靠韌體更新排除,
這對 P 家來說應該不算難事才對,
也希望不要推了四代而忽略三代

地圖上的流浪者 wrote:
請問濾鏡開啟之後,會造成LCD預覽反應過慢的問題是否有解決?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3998911#51210118...(恕刪)



吉姆林 wrote:
因為濾鏡用的機會很少,但我的印象是深刻藝術、模型效果這類的濾鏡在螢幕顯示時會有LAG情形。
已拜讀!...(恕刪)
jenhoxen wrote:


哈~~感謝jamistw大!發問前

P家閃燈好像都是O家代工的,兩家的TTL跟FPTTL都可以用,無線連接也一樣,只是名稱不同,沒有相容性問題,小弟是用GH2+FL360L開FPTTL 4000/1秒閃沒問題,只是出力有點抱歉,閃燈我爬文爬很多,相容是一個參考,重要一張剛好沒相容到就,我還是相信原廠的支援
1.2.3.4ˇ點跟您看法一致,雖然鳥,還是只有它呀
吉姆林 wrote:
這回同時也借到了原廠的電池握把BGG-H3,電池握把的背面就只有AF/AE LOCK的按鈕,這型號與GH3的電池握把相同,代表各位若想從GH3升級到GH4的話,這重要的配件是可以沿用沒問題的;當GH4與電池握把合體後那手感讓我非常的滿意,因為GH4本來的機身線條就比較圓潤,就連電池握把的設計也是如此,相對與掌心也比較能貼合


友站曾提到過[GH3與BGGH3合體,BGGH3與GH3結合後的剛性不是很好,還會晃哪 令人失望]
參考連結:(第7樓合体照片上方)
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=9493&forum=45

GH4與GH3共用一個手把,接合面物理特性相同(全平面/邊緣無包覆/無假電池加強支撐/僅一螺絲一定位樁),不知吉大試用時感覺如何?
gh4已經購買...正在努力習慣中...
我對測試文中的spinpod還蠻感興趣的...
這要去哪裡買??
國內好像沒在賣??
可以請吉姆大開釋嗎??
imagingresource的GH4測試:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4A.HTM
Image Quality的表現相當優異, 與感光元件大一階的A6000比也不遜色

對焦速度超快
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4A6.HTM

EM1高ISO感覺抹的比GH4來的多
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_GH4/noise.shtml
吉姆林 wrote:
真的...以這樣的規格來說幾乎找不到缺點,唯一會讓消費者猶豫的就是價格。...(恕刪)

真的......+1
謝謝分享

軟體也是一般玩家頭痛的地方
主要還是消費者的PC硬體....過去可以用的現在光編輯4K什麼都要快什麼都要大....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?