• 2

請問Panasonic數位機相的系列,優點和缺點

小弟只買了dmc-tz3

夜拍的話不要妄想p牌了....

iso400就已經糊掉了

不過有陽光的地方拍出來就是美

p牌應該都是"陽光機"吧

要夜拍請不要考慮p牌,小弟誠心建議....
夜拍如果是架腳架拍夜景, 低iso拍出的照片還不會說很糟吧!
光源比較弱的地方手持拍... 才會難拍. 像是比較暗的餐廳...
我目前適用FX100
我覺得他是一台超級好用的機子
我入手了幾個禮拜覺得他唯一的缺點就是雜訊稍微偏高了一點, 特別當光線不夠足時. 其他功能都相當強大 比如說他的防守震大概是我用過最好的吧 (光線夠的話我可以邊走路邊拍出很清楚的照片), 他的廣角不會向C牌一樣四角糢糊, 對交和變焦都相當快, 操作反應也比sony相機快, 還有非常容易上受 就連是新手也沒問題.
另外美中不足的地方就是他沒有手動模式, 可是現在的小DC也幾乎都沒有了. 算啦 也不要要求太高~

只要是panasonic改進他的雜訊問題 我相信他的機子一定會更受歡迎!
panasonic 推一個!
gbhq561 wrote:
以個人經驗言,你應該是講顛倒了。
p 的高 iso 不是高雜訊就是油畫感。

高雜訊就是都沒殺掉雜訊,油畫感就是把雜訊殺的很乾淨,連細節也殺了......
所以其實都對,早期的維納斯一代&二代系統為了保留細節都不太殺雜訊
但是Panasonic的CCD雜訊產生的就是比Sony的產品多
如果不殺雜訊的話就是一堆雜訊
後來的維納斯三代就殺的很乾淨,但是就連細節也殺了........所以就會有油畫感...糊糊的

不過不殺雜訊的好處就是光線充足時P牌都可以發揮很強的戰力
而且就算是陰天P牌也可以拍的不錯
P牌就是陰暗室內&晚上比較頭痛,能接外閃的DC又只有FZ-10/20/30/50...
不然就是要利用高ISO的雜訊感拍出懷舊感...
了解機器的特性還是可以拍出不錯的照片的^^

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?