LUMIX G 14-140mm II O.I.S. 和 LUMIX G X 45-175mm F4.0-5.6 哪支鏡頭較適合拍孩子的球賽? (第2頁)

digipro
個人積分：47分
文章編號：48120195

47分

11樓

2014-01-08 10:35

karen01 wrote:
您好:我是剛入門的媽...(恕刪)

誠心建議 14-140mm II 旅遊鏡，絕對當爸爸媽媽的好幫手，我也是得背一堆小孩用品的爸爸，從原本使用 Pentax K7+旅遊鏡換成微單 gx7+旅遊鏡後，整個輕了許多，想想手上拿著一堆包包，哪有辦法小心迅速的把鏡頭換來換去呢？所以 14-140 II 與 45-175 與相比，絕對是14-140 II 對您的需求比較有幫助。且個人感覺 14-140mm II 的畫質雖說沒有很好，但等同 14-42mm X 鏡（45-175mm X 我沒有，無法比較）。

至於室內拍動體的話，就只能靠高ISO補足囉～

karen01

karen01
個人積分：0分
文章編號：48120297

0分

樓主

2014-01-08 10:40

謝謝各位大大的分析,每一個回應都很實用^^

看了各位的建議, 在我心中, 45-175mm 差不多要出局了 ^^

本來預算真的沒有太多,但看了各位的推薦,讓我對35-100mm 很心動....這次是掏私房錢買的,最多只能敗一支鏡頭了.....

現在,應該是二選一了, 14-140mm 和 35-100mm, 看來, 得找時間去店面走一趟,實際體驗一下重量

25mm/1.4, 也很想試試啊,但預算有限,但可能得先用我的14-42擋一擋了

只有一個小問題, 35-100mm, 焦段真的夠用嗎? 例如,跟孩子一起站在進攻的半場(比賽場地有籃球場那麼大), 100mm會不會拍出小小人啊?

RogerF200

RogerF200
個人積分：1017分
文章編號：48120573

1017分

13樓

2014-01-08 10:50

karen01 wrote:
考量每次出門好多東西,一顆好的旅遊鏡,鏡頭不用一直換來換去,會不會是最適合媽媽的裝備?

...(恕刪)

GF6 + X 14-42mm可以輕鬆單手拍攝（可單手電動變焦，配上自動鏡頭蓋更方便）
14-140mm II 265g（雖然已經是最輕的十倍變焦鏡頭了）
重量與大小跟X 14-42mm 95g差很多
14-14mm II 配上GF6會頭重腳輕
如果望遠需求只是偶爾用用（拍室外的足球賽）
建議買一顆中望遠鏡頭即可
45-175mm 或45-150mm都可以
45-150mm 200g 便宜(約5500元)稍輕比較小畫質也不錯
45-175mm 210g 則是焦段稍長錄影比較好用(跟x-14-42mm一樣是電動變焦)
如果不怕相機比較重比較大
14-140mm II會比較方便

建議直接去相機店看有沒有GF6 + 45-150mm或45-175mm的展示機
看這種配重平常攜帶能不能接受
能接受再考慮買14-140mm II

我平常是用G3 + 14-140mm II
已經覺得有點重而且體積也不小
不過很方便就是了

Bobby1986

Bobby1986
個人積分：818分
文章編號：48120580

818分

14樓

2014-01-08 10:56

karen01 wrote:
只有一個小問題, 35-100mm, 焦段真的夠用嗎? 例如,跟孩子一起站在進攻的半場(比賽場地有籃球場那麼大), 100mm會不會拍出小小人啊?

應該是不會，等效200mm打鳥不足但打人夠了。假設你是用1600萬畫素的機子，像我用GX7的照片尺寸是4592*3448，如果覺得人太小就稍微裁切就好了，若大刀裁成2000*1500放iPad手機電腦桌面FullHD電視還是夠用的。

digipro

digipro
個人積分：47分
文章編號：48121508

47分

15樓

2014-01-08 11:34

karen01 wrote:
謝謝各位大大的分析,...(恕刪)

剛剛試了 100mm 與 140mm 其實差距不太大啦，而且別忘了 Panasonic 相機還有「擴展遠攝」功能，可無損畫質再增望遠二倍，參考一下我的測試：
將 Panasonic 14-140mm II 大進化為 9.8-280mm by ZOMEI 0.45 廣角外接鏡
但 14-140mm 有廣角端 14mm，且可以把 14-42X 出掉（買 35-100mm 的話，得保留 14-42X），重點是 14-140mm 比 35-100mm 省了10 張小朋友，快要可以入手大家推薦的 25mm f1.4 了。

tyf000

tyf000
個人積分：1969分
文章編號：48122195

1969分

16樓

2014-01-08 12:04

如果不是常常在拍望遠，那就另外買一台能拍遠的副機就好了
像是 Olympus Stylus 1，28-300 全焦段 f2.8

一般近距離用畫質好的 GF6，偶爾來一次的球賽再同時帶副機去
副機平常還可以給其他人使用，避免花大錢買一顆長焦鏡頭，結果 90% 時間只能常駐防潮箱.

avalon0000

avalon0000
個人積分：26分
文章編號：48122205

26分

17樓

2014-01-08 12:03

14-140 II 解毒時間到，全部JPEG直出無後製，GX7機身，Flickr圖床。
樓主媽媽看敘述應該是需要一管介於輕便/畫質/變焦間的鏡頭(白天+室內光源充足)
14-140 II真的不需要太多猶豫，因為放眼望去各家旅遊鏡，
只有它能在體積跟畫質間取得極佳平衡。

當然這管在體積上跟其他餅乾鏡無法相比。
在畫質上比不上定焦或是其他恆定光圈鏡。

不過帶著兩個小孩與用品，除非您有過人的攝影魂。
說真的不太有讓人換鏡頭的時間與機會，一機一鏡到
底是最好的選擇。等將來有預算了，再補一隻較常用
到的定焦/恆定光圈鏡配合低光源/夜晚拍攝。

小朋友的某些瞬間，能拍到比較重要，即便拉高ISO也無所謂。
另外電動變焦鏡的變焦速度較慢也要考量，雖然錄影上有優勢，
拍攝上，如果小朋友常常會瞬間移動忽前忽後，那手動變焦比較跟得上。

35-100mm F2.8 的配置，則是畫質的保證，但預算得多滿多的。
購入14-140II，14-42X賣掉可以補貼一些或是當作購入20F1.7的
資金，這顆二手價便宜餅乾鏡等級(裝在大一點的化妝包/布包放包包內小心不要重壓即可。)
，室內/低光源/夜晚不追求對焦速度是個很不錯的選擇。焦段上比25好用。
(20/25我都有~)

<14端>
1.雨中金閣寺