griffon wrote:
不知道您是怎麼看出來...(恕刪)
不用光學性能方面的資料佐證吧!!~
肉眼就分遍的出來差別了~
我所知道的Schneider SCD UV 濾鏡...
ethanc wrote:
一直以來都覺得x12...(恕刪)
可以考慮 Kenko Zeta ZR SMC Ultra Thin L41 Super UV Filter
很久以前我有寫一篇 文章 比較分享
這個保護鏡其實不重，重點是加了以後完全沒感覺有加，而且表現都還不錯
~~~以上個人觀點分享~~~~
我的25也是裝B+w保護鏡，另一顆鏡頭裝MARUMI SUPER
抗污性的表現M的SUPER真的好很多，很喜歡
不過我還是比較喜歡B+W的框
因為我M的那片不知道是怎樣有天突然發現竟然被撞凹下去
可是這顆鏡頭根本就沒撞過，而且放包包也是給泡棉包著的
現在想拆也拆不下來
反倒是B+W的框，有一次我坐在小板凳上相機掉下去鏡頭著地
但框還是好好的
非常耐操～我也有考慮過用XSP抗污性比較強，但就是太貴了
他材質應該沒改吧？只是比較薄，一樣很堅固
預算夠的話可以用這片真的是不錯
至於透光度跟抗耀光性的表現我覺得這三片等級都不錯了啦
一般老百姓用到這等級應該這樣就可以了
可是一般單面鍍膜我就不敢恭維了....
用過一次嚇到，我木眼也看得出差異JetJon wrote:
之前找尋Kenko ...(恕刪)
之前我有拍攝過 Kenko zeta 直接跟街燈對拍的情形，上次有網友 想要買它的 UV 請我把相片找出來，我把相片貼給他以後。。。他是覺得 UV 也可以買~~~
我不知道其他品牌怎樣，不過我很喜歡 Kenko zeta 的漸層光暈，貼一張直接跟路燈對拍的相片給大家看~~~
鏡頭使用大乃 Lecia D 25mm F1.4 拍攝使用最大光圈~~~
再遠一點的~~~ 我個人覺得它的 控制還可以接受，不過根據那位網友說，其他 B + W 光暈是一佗~~~ 信乃達至整個爆掉~~~我不知道???
如果只想講究效果另外一款也可以考慮 Tiffen Haze 86 不過這款只有在 e-bay 跟 B & H買的到~~~~尺寸也不是很齊全!!
至於 Kenko zeta 不好擦拭的情形我沒什麼感覺~~~因為我 Lenspen的刷子隨時帶著，有一點灰塵就刷一下~~其他就只有使用哈氣擦鏡片!!
C/P值 見仁見智，我認為這片在裝上以後 暗部細節還是很清楚，其實這是我在意的部份，先前也有用 B + W 太暗的地方，細節就通通不見了!! (我是屬於比較在意拍攝效果的人，所以 C/P 值不是我的第一考慮要件)
美國 或是英國 e-bay 認真找一下還是有賣 Kenko zeta 比較便宜的人!! 不一定要國內買。。。除非無法使用英文溝通~~~ 國內的話我知道博愛路 X陽貨色齊全!!
不過如果是 Tiffen Haze 86 在 e-bay 可能也討不到便宜!!
~~~以上個人觀點分享~~~
圖無後製、銳化、僅縮圖成 1024 * 768
內文搜尋
從 APP 打開
X