sssmitake wrote:
看了這個:GX7 I...(恕刪)
有降溫到....
抹的畫面讓我回想起唯一買過的松下相機 LX2
zakkwang wrote:
雖然是iso 320...(恕刪)
Z大有想買GX7的理由時，請告知一下小弟。
很好奇的是為何EP5出了1/8000秒, GX7也剛好出了相同的快門速度, 這是約好了嗎還是有技術交流?MILC微單很少有這麼快的速度.
另外大家請想一想, 為何GX7要出機身防手震?
既然P家的相機策略是和C,N二家相同把防手震設在鏡頭, 為何要換到機身?
如果C, N 二家也換成機身防手震, 用戶會有什麼反應?
這些都是要多花錢的吔!
遇到自家防手震鏡頭怎麼辦?
要先關掉哪個?
P家的二種防手震是哪一種強?
只是要吃下O家和老式的鏡頭嗎?
這機身防手震也是用O家的五軸防手震嗎?
光是防手震就這麼多問題, 更不要說大家更關心的畫質問題, 我再這兒扯就扯不完了.
我們就等著各網站的測試出來吧.
希望O,P二家能在M4/3上共創双贏的局面.
ching43202 wrote:
很好奇的是為何EP5出了1/8000秒, GX7也剛好出了相同的快門速度, 這是約好了嗎還是有技術交流?MILC微單很少有這麼快的速度.
另外大家請想一想, 為何GX7要出機身防手震?
既然P家的相機策略是和C,N二家相同把防手震設在鏡頭, 為何要換到機身?
我想，OP兩家應該是沒有交流了吧，聯盟變成各自為政了。
O找上S，P找上F各自合作打拼。
會推出1/8000s的快門，應該是為了最低ISO大約在200，更低只是延伸，若以前ISO100時，快門1/4000s，那換成只有最低200可以用，那豈不是過曝了，這時候1/8000s快門剛好彌補。
同時這台列為高階機種，有這樣的快門規格也是理所當然。GH3後繼機一定也會1/8000s的。
GX7還加強了閃燈同步速度，內閃支援到1/320s，外閃支援到1/250s都是有加強的部份。
P家的理想還是鏡頭防震，會用上機身防震也是為了定焦鏡無防震，現在有防震，只是加分不會減分。
不然都被O家賺去，O家有機防，用O鏡沒差，用P鏡也沒差甚至可以使用P鏡的防手震，這不是完全受益嗎。
現在P機有機身防震，錄影可以使用鏡身防震，拍照則是想用哪種都可以，豈不是很彈性。
內文搜尋
從 APP 打開
X