fanatics wrote:Panasonic:...(恕刪) 我只有Panasonic 14/2.5如果是用在Olympus上面就要有邊角畫質很差的覺悟。不過作為便宜又輕巧的機身蓋倒是不用那麼雞蛋裡挑骨頭了。
garfieldmak wrote:如果17mm 與 1...(恕刪) 17/1.8這顆中心銳利比最便宜的14/2.5還差X12-35跟12/2.0 評測差不多來看~17/1.8可能比X12-35差優點是大光圈~晚上較有利已1萬6的價格太貴太貴了~我寧願選25/1.4比較便宜畫質更好光圈更大或便宜快一半的20/1.7畫質也比17好很多要攝了そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
以個人有的鏡頭做評論,搭配機身是EM5 & GF2Panasonic:14/2.5: 就是Kt鏡,不過仍有不差的畫質,是在預算考量下的不錯選擇20/1.7: 成像不錯,對焦慢了點,但25/1.4出來後,存在的價值就不高了25/1.4: P家M43的定焦之王,想攻頂就這顆,更何況也不貴,以目前的價格來說,絕對是便宜又大碗,焦段也非常實用,想要購入定焦,絕對要考慮這顆12-35/2.8: 個人認為M43絕對值得購入的選項,也許有評測跟14-45差異不大,也許有曜光的疑慮,但實際使用上,就是只有好用而已,個人使用上,畫質成像銳利都很棒,當然值不值得那個價錢就看每個人的選擇,搭配35-100/2.8旅遊幾乎就靠它們了Olympus:12/F2: 自從有了12-35後,這顆多半在防潮箱內,不是說它不好,但12-35會讓人忘了它的好,不過仍然是顆好鏡,除了他偏高的價格之外...
目前用GF2鏡頭有..14-45mm 一般用途45-150mm 拍遠45mm F2.8 拍微距之後會再買一個 25mm f1.4 來取代被賣掉 14mm f2.5如果在室內包箱或夜拍的話,還是有差.....
14mm F2.5 對焦快,很適合生活速寫的焦段,成像稍鬆散20mm F1.7 非常利,奶油散景,可惜變形略高還有對焦慢了些25mm F1.4 對焦快,銳利色飽奶油散景,立體感與解析佳,最大光圈表現優12mm F2.0 對焦快,成像素質等級同上者, 夠廣的24mm 變形稍大需修正
fanatics wrote:Panasonic:...(恕刪) f大你確定沒搞錯??說回 12-35, 質素好像和 panasonic 14-42 或者 14-45 差不多?????光價錢就差了快10倍了 竟然被說差不多我記得看評測12-35 是跟12mm 25mm差不多吧....