• 5

Panasonic 14-45mm 使用分享

附帶一提,小弟曾同時擁有14-45mm與12-50mm,
因為12-50mm的焦段與功能豐富,本想要留這一隻,
而之前自己也做了小小的測試,14-45mm在中心附近的畫質真的很不錯.

12-50mm相比之下,畫質鬆散明顯,雖然功能較多,但畫質能不Care嗎~~
另外想試著培養對微距的樂趣,但發現小弟還是培養不起來,所以12-50最後還是送走了(前提是多入手了9-18進來)~~

看過全幅的24-70mm...相比之下,真覺得12-35mm和14-45mm看起來反而差不多
而12-35mm若能出到F2.0恆定,可能才會吸引小弟吧~~

cdx wrote:
應該是Flickr網...(恕刪)


唉如果說是1DX+2470II 拍的 一堆人就拍手叫好圖畫質好



現在用小片幅+便宜頭拍 就開始講網站銳化太多 機身銳化太多...










阿70%的都用Flickr圖床啊....




為什麼現在01看人家的分享文心態就不能正向一點...

raempire3000 wrote:
唉如果說是1DX+2...
為什麼現在01看人家的分享文心態就不能正向一點...
(恕刪)


Flickr自動銳化不是新聞
我也沒說貼Flickr的照片哪裡不好
甚至誇獎了Flickr 照片很會銳化~這樣你也不高興

是誰預設立場在看文章了...

raempire3000 wrote:
唉如果說是1DX+2...(恕刪)


哈~~ 這讓我想到 之前隔壁網站有人PO出對現今網路發達對攝影的感想~~~

一張黑白照PO出 一堆人評論說 沒對到焦 構圖太平凡 沒有主題

但說出這張照片是 布列松 拍的 後面的評論 都變成了

意境很好 有抓到神韻 構圖工整~~~~~~~
雖然跟版大一樣有14-45, 但怎麼也拍不出版大的水準(機身也是EM5), 果然相機後面的東西很重要

它目前是我唯一的變焦鏡.雖然隨著定焦鏡越買越多, 它的出勤率越來越低, 但以它變焦鏡的方便及價格來說c/p值真的破表, 畫質雖比不上定焦卻也有一定的水準. 不過我更期待O家傳說中的恒定光圈變焦鏡
當初從E-M5換到GH3就覺得照片沒那麼銳利
估計E-M5本身銳利化比較高
不過樓主真的拍得很讚!

ntsan wrote:
當初從E-M5換到G...(恕刪)


O家比較銳利已經不是新聞了

有興趣的可以查一下O家最賺錢的本業是什麼
PS四九零零 wrote:
O家比較銳利已經不是...(恕刪)

O家raw並沒有比較銳利,直出的jpg才變得比較銳利

tyf000 wrote:
O家raw並沒有比較...(恕刪)


我家山下小吃店買的豬肉跟白米也沒有比較昂貴

經過了老闆的手藝後才變好吃的

這不就是每家機身直出的特色嗎...

PS四九零零 wrote:
我家山下小吃店買的豬...(恕刪)
所以O家本業就靠這個圖形處理賺錢?這我倒是不知道..
我以為 Adobe才靠這個轉錢.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?