• 3

X35-100 很少人用嗎?

錶人 wrote:
這管我也還沒買,因為...(恕刪)


我也認為35-100畫質不會差到那邊去
只是P家的鏡頭似乎不像O家的高階鏡一樣
拍出來感覺相對純淨,立體,抗曜光及鬼影的能力又很強(例如12/2.0 75/1.8)
比較沒有讓人眼睛一亮的感覺

不然就規格/顏色/方便性/畫質來說,價格對了其實就OK了...

我個人是比較傾向繼續等O家看要端出什麼大三元的菜色出來...
體積,內變焦,防塵滴,恆定光圈
平輸的價錢還可以吧,一般覺得貴的也是認為這價錢可以買全片幅鏡頭了

focuslight63 wrote:
我也認為35-100...(恕刪)


恩,認同

不過其實拿定焦和變焦比,老實說有點不公平,如果定焦畫質、光圈大小都比變焦爛,那我想沒人想買定焦了

說到定焦

我就在等P家的42.5mmf1.2,據說這一顆好像要掛Leica

對於我以前拍人像都習慣用85mm焦段的我,這一顆我絕對不會錯過
騎車治百病
ZephyrWu wrote:
35-100/2.8...(恕刪)


廉價航空票價3~5K

在日本買還可退稅 5% 或跟店家殺價...

tyy2010 wrote:
廉價航空票價3~5K...(恕刪)


3-5K 不但足以吃掉所有的價差可能還要倒貼
現在才決定要去基本上這種價錢大概也只買的到單程票
更不用講去那邊還要吃住行 ,這哪一樣不用花錢 ?
可以退稅 5% 的通常價格上就不是那麼漂亮了 ...

如果本來就已經預定好要去玩順便帶還 OK
為了買這一隻要專程去一趟 ,根本完全划不來
M4/3系統等效35MM相機70-200MM鏡頭只有2管,恆定光圈,嫌貴,也沒得挑呢!!OLYMPUS也有管35-100MM F2沒防手震的, 比CANON 的小白兔還貴,覺得M4/3系統的鏡頭並不APSC系統便宜多少,甚至更貴,貼幾張圖供參閱,機身是EPL5,JPEG由RAW以機身設定輸出,沒後製







M4/3不就求輕便嘛!!要散景應該就不是M4/3系統的強項了,這幾張圖,如果不是M43/系統真的還拍不到呢,因為大片幅的相機太重了,也沒法子在這狀況下隨身攜帶。

cypressxyz wrote:
OLYMPUS也有管35-100MM F2沒防手震的, 比CANON 的小白兔還貴(恕刪)


那一管是4/3的,不是M4/3的

會比小白貴是因為很多評測出來的分數,他比小白高分

35-100mm恆定光圈 for M4/3的就只有P家出的那一管而已
騎車治百病

cypressxyz wrote:
M4/3系統等效35...(恕刪)


Olympus 35-100mm f2 是43系統的鏡頭,不屬於m43系統,基本上鏡後距跟入射光角度就不一樣了。
雖然43系統的鏡頭成像圈比APS-C鏡頭小一些,不過大一級的光圈(光圈差一級,價格常常翻一倍)再加上Olympus一向的高價格,這一隻貴也是很正常的。
忍了一年,還是不爭氣的敗了
性能比預期來的好,很快就將50-200賣掉

http://www.wretch.cc/album/alien161

alien161 wrote:
忍了一年,還是不爭氣...(恕刪)

恭喜好鏡入手!
歡迎來貼圖
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?