錶人 wrote:這管我也還沒買,因為...(恕刪) 我也認為35-100畫質不會差到那邊去只是P家的鏡頭似乎不像O家的高階鏡一樣拍出來感覺相對純淨,立體,抗曜光及鬼影的能力又很強(例如12/2.0 75/1.8)比較沒有讓人眼睛一亮的感覺不然就規格/顏色/方便性/畫質來說,價格對了其實就OK了...我個人是比較傾向繼續等O家看要端出什麼大三元的菜色出來...
focuslight63 wrote:我也認為35-100...(恕刪) 恩,認同不過其實拿定焦和變焦比,老實說有點不公平,如果定焦畫質、光圈大小都比變焦爛,那我想沒人想買定焦了說到定焦我就在等P家的42.5mmf1.2,據說這一顆好像要掛Leica對於我以前拍人像都習慣用85mm焦段的我,這一顆我絕對不會錯過
tyy2010 wrote:廉價航空票價3~5K...(恕刪) 3-5K 不但足以吃掉所有的價差可能還要倒貼現在才決定要去基本上這種價錢大概也只買的到單程票更不用講去那邊還要吃住行 ,這哪一樣不用花錢 ?可以退稅 5% 的通常價格上就不是那麼漂亮了 ...如果本來就已經預定好要去玩順便帶還 OK為了買這一隻要專程去一趟 ,根本完全划不來
M4/3系統等效35MM相機70-200MM鏡頭只有2管,恆定光圈,嫌貴,也沒得挑呢!!OLYMPUS也有管35-100MM F2沒防手震的, 比CANON 的小白兔還貴,覺得M4/3系統的鏡頭並不APSC系統便宜多少,甚至更貴,貼幾張圖供參閱,機身是EPL5,JPEG由RAW以機身設定輸出,沒後製M4/3不就求輕便嘛!!要散景應該就不是M4/3系統的強項了,這幾張圖,如果不是M43/系統真的還拍不到呢,因為大片幅的相機太重了,也沒法子在這狀況下隨身攜帶。
cypressxyz wrote:OLYMPUS也有管35-100MM F2沒防手震的, 比CANON 的小白兔還貴(恕刪) 那一管是4/3的,不是M4/3的會比小白貴是因為很多評測出來的分數,他比小白高分35-100mm恆定光圈 for M4/3的就只有P家出的那一管而已
cypressxyz wrote:M4/3系統等效35...(恕刪) Olympus 35-100mm f2 是43系統的鏡頭,不屬於m43系統,基本上鏡後距跟入射光角度就不一樣了。雖然43系統的鏡頭成像圈比APS-C鏡頭小一些,不過大一級的光圈(光圈差一級,價格常常翻一倍)再加上Olympus一向的高價格,這一隻貴也是很正常的。