• 3

偽原廠電池?


redapril wrote:
原廠的是1150mAh而已
1500的有撐比較久嗎

感覺不太出來有多少差異


life982001 wrote:
不知道台松是不是有改版過?!

我印象中公司貨的和水貨的電池包裝文字好像不太一樣
用觀景窗看見幸福的瞬間~ 用相機紀錄幸福的瞬間
redapril wrote:
經過幾個月來的測試證...(恕刪)


其實樓主第一張照片就可以看出端倪了..

那個電池盒的最後一段文字: "Always place battery in this case"
昨邊Y拍買的, 那個 place 的 p 居然是大寫??!!!
這個一看就覺得是打字錯誤, 而且大概只有非英語系國家才會犯這種很基本的錯誤...

有時候仿的東西, 會看到那種打錯字的, 文法不對的... 還真的蠻好笑的...
檢查10月才買LX2(台松公司貨)

電池外表跟8樓一樣,全部英文字

看來公司貨的和水貨的電池包裝

明顯不一樣。
Nikon D200/F3T/N 17-35/N 105VR/N70-300 VR /AIS 28 F2.8
我這個月買了一顆原廠的電池,價格約一仟。拆開來看舊舊的,希望不要買到黑心偽貨。

















包裝正面 包裝背面


包裝側面 包裝底面



電池和電池盒正面

電池和電池盒背面




















新購電池側面序號 原公司貨同綑電池側面序號


新購電池背面 原公司貨同綑電池背面




電池盒正面比較(左盒內裝公司貨同綑電池)

電池盒背面比較(左盒內裝公司貨同綑電池)


我的LX2是在澳洲買的公司貨, po幾張電池的照片给大家參考一下...

個人認爲便携盒上面的"Always place battery in this case"這句話裏面的 place 的 p 是大寫的應該都是偽原廠電池, 因爲這是最基本的文法錯誤, 原厰電池不會犯這種錯誤...

便携盒正面


電池正面


電池背面


電池側面印有 "YHXC"


電池觸點
liaokk wrote:
我這個月買了一顆原廠...(恕刪)


個人認爲大大可能買到假貨了...

1 新購入電池与右邊原公司貨同綑電池字體明顯不同, 公司貨電池字體清晰整齊, 并且感覺新購入電池做工略爲粗糙

2 新購入電池側面印上去的字母在右邊, 且只有3个字母, 与公司貨明顯不同

3 新購入電池的電池盒正面 " Always place battery in this case" 的 place 首字母大寫, 明顯的做假失誤... 并且沒有 "Panasonic" 的標記

4 新購入電池的電池盒背面沒有 " LUMIX" 的標記
liaokk大買到的就是我說的偽原廠電池
有著奇怪的日文字及大寫的P
這顆偽原廠電池賣家都會說是原廠的
我想賣家自己也不清楚吧
而且1000塊是有貴一點....
我當初是買700塊左右的樣子
有人覺得另外買的電池(先不管是否真為正廠或不同地方生產或是偽貨)重量比原廠附的的輕嗎?我個人買的好像比原本的輕3/4,不過剛開始使用,感覺電量沒啥特別差別(我買的也是電池盒外Place)字樣的那種
大約一月初的時候,我有寫電郵詢問當初賣我電池的店家,有關「偽」原廠電池的事。
也有附上本討論串的網址供她參考。

對方倒是很爽快,答應讓我退貨,連郵資都幫我出,真是難得的好店家。

我沒有退貨,因為要保留完整「證據」。

根據賣家的說法,她是從合法大盤商批貨下來賣的。

所以,我想流出「偽」貨的層級,至少在盤商以上。

「偽」原廠電池有完整包裝,有標記「Panasonic」商標的防偽雷射貼紙。

光憑包裝外觀,在沒有內行人指點的情況下,消費者和零售商幾乎難以辨別真偽。
反倒是拆封後,「偽」原廠電池,幾乎是「不打自招」,一些地方「故意」和真品有所區別。

今天收到一封PM,有人又踩中「偽」貨地雷。想借用部分我之前所拍的照片,教大家辨別真偽。
當然OK,若有需要,連原解析度沒縮小的大圖網址都可以給你。

拍照的目的就是希望「不再」有人受害上當。
liaokk你的電池肯定是假的,
為什麼呢?
其實很簡單喔,
而且很好笑,
我想大家都知道"電"的英文
請看到
Matsushita 後面的Electirc
伪電池變成Eleotric了><
根本沒這個單字阿!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?