Jason Wong wrote:
雖然離題了,但還是說...(恕刪)
大小能相仿DSLR的，也只有現在的GH3而已吧
G系列有650D那麼大??
另外，重複的話我不想講太多
所以只好借用其他人的言論了
「有反的入門單眼跟無反微單，要比也應該是跟GF或G系列比體積，重量，GH3要跟APS-C比的話，應該
跟中高階比吧，光防水這點，入門的APS-C有防水嗎？
會入M43的人大部份都知道畫質比不上FF跟APS-C，就如APS-C也不敢跟FF比畫質一樣(OMD的畫質跟
純淨高ISO的JPG直出，令很多APS-C汗顏，也可以比下很多的機種，不限定入門機)但這是大部份的
人選購M43的重點嗎？如果是在意的是畫質，我想應該不是這樣的結果,簡單來說，比畫質的不會進M43
,會進M43但覺得畫質不好的，早就跳槽換系統了，以現在入門FF價格已經很親民，畫質也很優，功能也
很強，很多人也買得起，也包含我，但是我還是喜歡M43的輕便，以35-100mm F2.8為例，體積67.6x
99.9mm•重量360g，以不到400克的重量跟等效70-200mm F2.8恒定光圈的小白IS II，體積 89mm x
199mm，重量 1490 公克，比長度199-99.9=99.1 長度多了將近10公分，比重量，1490-360=1130
還重上1.1公斤多一咪咪，我還可以用多出來的1.1公斤重量多帶四顆鏡頭還有找，多出的四顆鏡頭讓
我的鏡頭選擇更多樣化，我的焦段應用就是選擇更多，就算畫質比不上APS-C也比不上FF，畫質差一點
，景深深一點又如何？」
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3071168&p=6#40230191
「重量和體積.
應該機身+鏡頭一起比較.
各項差距在乎哪一種.就看個人需求了..
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/desafio-70-200-mm.html
圖中是G5.」
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3071168&p=6#40229405
「重點在好的鏡頭大小吧,FF好的鏡頭體積與重量可能是
M43鏡頭的2到3倍,不是只考慮機身大小,反正不嫌大與重的
可以考慮FF,但要輕便又要畫質有一定水準的可以考慮GH3,
不過我也是希望GH3價格可以親民一點,破4萬真的是
貴了一些,但GH3初期生產量應該不多,定價也不會太低了」
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3071168&p=6#40230010
「追求體積小巧的同時，犧牲了什麼?
1.電池續航力有未逮，經常得多帶一顆電池才能足以應付一整天或兩天一夜的行程
2.一些轉盤或按鈕被迫忽略或擠進選單中，增加操作上的麻煩
3.握持手感變差，不過對女生應該沒有影響
4.接上較大體積鏡頭變得頭重腳輕
5.有時認為手上的相機跟玩具沒兩樣
如果以上5點都可以接受，那可不必考慮GH3了」
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3071168&p=5#40228943
dreamwater20006 wrote:
哦，明白了，本來打算是買omd em5的，就因為出gh3才又令我改變主意了，樓主你自己有用p家相機，你覺得gh3如何，單論照相是o家好，還是p家最新gh3好啊，因為o家有無敵防震，p家聽你說白天防震都一般，那麼晚上還得了，肯定要上架，樓主給個意見我，入手哪一台好，而且o家鏡頭放p家就慘了，因為一點防震都沒有(恕刪)
我相信您一定是一直用聽說的傳言說P家防手震爛到連白天都不能用
如果照您的意思的話，那C家和N家的相機也都是鏡頭防手震，也沒有五軸防手震
手震等級也有低階的，那他們不就都要拿去填海了??
EM5我自己也有，他的防手震固然強，但是我自己偏好使用P家相機，因為P家好的鏡頭多，韌體支援自然是自家相機好
不要什麼都是用聽說的，去租一台相機沒多少錢，用過才知道，01上充斥著很多工讀生，不要人云亦云
再者，您知道鏡頭防手震和機身防手震的差別在哪嗎?
先去查一下再來說P家防手震很爛吧...
騎車治百病
tcm7777@malaysia wrote:
感覺像是GH3的強大...(恕刪)
本是同根生，相煎何太急
O家跟P家現在根本就算同派系的了，就不必互酸了吧 =.= ...
我也是上個月剛從P家轉E-M5
P家的機身用這麼久了，也不是真的很想轉
只是看到GH3體積這麼大，真的不是我想要的機身(前一台是G3，已經是我的極限了)
強大的錄影功能對我來說也是幾乎完全用不到
所以我也算O粉嗎?? 我身上的4顆鏡頭全都P家的耶
後來只好轉體積、畫質、外貿、防手震(這對我真的很重要，算是壓倒我的最後一根稻草)都不錯的E-M5
說真的，GH3也好、E-M5也罷...都是目前M43難分軒輊的好機
兩台拍照應該是差不多
如果注重錄影就選GH3、如果像我一樣只想拍照又不想帶太大台，就選E-M5吧
鏡頭都共用的，在那邊分O粉P粉實在是沒意義.....
有冒犯請見諒~
功能越強，機身裡面塞的電子零件就越多，所用的PCB板就用越大，這些都不變的法則
不然誰會願意買1DX或是D4那體積的FF相機
會有GH3的出現，就是因為有需求量大的攝影者，但是又不想拿超大鏡頭，自然GH3是最佳選擇
今天有著GF5那體積的相機卻有著GH3的功能，握感不談的話，鬼才會想要買大相機
其實樓上有人講到重點，很多人不想看著自己的相機被淘汰，所以才會拿GH3的體積做文章
我是認為沒必要一直針對GH3體積做文章，你不需要那些功能不代表別人不需要
或者有GH3強大功能的出現，代表M4/3又往前跨一大步，下次換O家出更強大的機身不是更好嗎?
ponbo602 wrote:
鏡頭都共用的，在那邊分O粉P粉實在是沒意義.....(恕刪)
我跟你一樣有G3和EM5的機身，表面上鏡頭是共用沒錯，但是數位優化和韌體支援還是有差別
或者你沒發生過問題，那是我們某些狀況下沒遇到，或是神經比較大條沒感覺到，但是在對岸和國外都有人發生過搭配性問題
其實這問題在版上很多人發表過了，我自己也親身感受過，最好還是自家機身配自家鏡頭好
騎車治百病
內文搜尋
從 APP 打開
X