• 7

猶豫文又來了,福倫達與萊卡 25mm

奶卡尚未有17.5mm,不過...
買奶25mm,阿福17.5mm,這組合看來是個好選擇!!

不過我個人較喜歡28配50(35mm等效)
這兩支25mm我也曾經同時擁有過、掙扎過,

最後選擇留的是LEICA DG而不是老福。

老福無庸置疑是有比較好的畫質(但是差距很小),也有比較好的質感

但是這也是把雙面刃,金屬鏡身意味著大又重(包包變大)

況且MF對我而言真的不是很方便,特別是要拍女王或朋友時…

因為M43沒有峰值對焦,所以要確認是否準焦必須放大檢視對焦

我功夫不到家真的挺花時間的,舉例而言~~

當我看到想拍的畫面->先決定構圖->移動對焦點到想對焦的地方

->放大檢視對焦點->轉動光圈決定景深->測光調EV->轉動對焦環合焦

->按下快門->完工,老實說女王常常笑到臉僵掉,

遇到逆光或強烈日光就算了,合焦乾脆用感覺或猜測的

因為幾乎看不到細節,所以真的要很有愛才適合用MF

我當初也是衝著F0.95去買的,結果發現LEICA DG才真的適合我

至少我能輕鬆的享受攝影,只需專注於構圖與曝光,

您如果有觀察板上同樣的議題,最後都是留DG多

因為老福真的會有出勤率遞降的現象,

我的認知是大可不用爲了85分比90分的畫質選老福

而且老福2手價格挺糟糕的,我當時公司貨出價22K,

擺了2個月才20K賣掉,除非您一定要F0.95或F1.2那就選老福吧

ziting1004 wrote:
這兩支25mm我也曾...(恕刪)


好相同的際遇. 我最後也是留下萊卡....

說真的沒有特別去比較畫質, 只因為阿福的出勤率越來越低,所以讓出給需要的人.
1.先評估看看你到底拍照多還是錄影多
2.再想看看錄影時白天多還是晨昏、夜景多
3.再想看看是否打算入(或已有)12-35MM

如果拍照多,那小乃最有優勢
如果錄影多,且很重視昏暗、晨昏、夜景的場景,那阿福是最好的選擇

如果打算入(或已有)12-35MM,那就直接買阿福,省略小乃了

就這麼簡單


如果是夜景拍照基本上應該會上腳架,也不會常用最大光圈(景身太淺,又要星芒),
阿福不會特別有優勢的

wjesse wrote:

1.先評估看看你到底拍照多還是錄影多
2.再想看看錄影時白天多還是晨昏、夜景多
3.再想看看是否打算入(或已有)12-35MM

如果拍照多,那小乃最有優勢
如果錄影多,且很重視昏暗、晨昏、夜景的場景,那阿福是最好的選擇

如果打算入(或已有)12-35MM,那就直接買阿福,省略小乃了

就這麼簡單


如果是夜景拍照基本上應該會上腳架,也不會常用最大光圈(景身太淺,又要星芒),
阿福不會特別有優勢的


有12-35mm就留阿福,完全同意
夜景拍照其實阿福也有優勢啦
f1.4就有星芒囉
如配上em5,不上腳架的成功率會大增吧
wjesse wrote:
如果是夜景拍照基本上應該會上腳架,也不會常用最大光圈(景身太淺,又要星芒),
阿福不會特別有優勢的


咳咳!!!

這句話可能得修正一下, 阿福除了光圈大, 那個刺死人不償命的星芒也是一大特點, f1.4就有很明顯的星芒. 如果想要徒手拍星芒的, 阿福是不錯選擇. 我差不多是不帶腳架的, 因為懶! 拍夜景用手動鏡沒有迷焦的問題, 想對哪就對哪. 不過視力不好的, 就自行略過.

也不是要鼓吹買阿福, 畢竟那是很自虐的行為, 結果如何得看造化, 但是熬過後就海闊天空.買小萊是比較保守的作法, 沒最好但一定不會大壞!
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

林克兒 wrote:
沒錯!我又來了現在是...(恕刪)

沒想到~我不是唯一困擾的人
我來給另一個建議好了, 買小肥福17.5mm/f0.95好了, 這樣以目前來說, 就沒啥好猶豫的.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
小弟有 DG 25/1.4 和 17.5/0.95
偏好 35/1.4 (等效)焦段及光圈
所以阿福出勤率高 照什麼都好玩
25/1.4 反而沒有 20/1.7 好用

都沒賣

DannyHwang wrote:
咳咳!!!

這句話可能得修正一下, 阿福除了光圈大, 那個刺死人不償命的星芒也是一大特點, f1.4就有很明顯的星芒. 如果想要徒手拍星芒的, 阿福是不錯選擇...(恕刪)


原來阿福開1.4就有星芒,那的確是另一項考量
同意修正!

另外也覺得如果有20mm 1.7,
也應該不用再考量25mm 1.4
可以進阿福
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?