GF5 萬元內值得買嗎?己買. (第2頁)

tyf000
個人積分：1969分
文章編號：38094822

1969分

11樓

2012-08-29 1:46

dellasus wrote:
我差點買了
但看了這兩張圖, 這也差太遠了吧...(恕刪)

光看圖的視角就覺得怪怪的
exif 開下去看，鏡頭差那麼多...
E-PM1 是轉接 4/3 神鏡 Olympus Zuiko Digital ED 50mm F2.0 Macro
GF5 卻是用 m4/3 最失敗的定焦 OLYMPUS M.17mm F2.8，而且還開到最大光圈
這個測試人員應該很討厭 GF5

dellasus

dellasus
個人積分：29分
文章編號：38096188

29分

樓主

2012-08-29 7:57

tyf000 wrote:
光看圖的視角...(恕刪)

汗,被騙了

那如果兩台機都用同一顆鏡,那台會比較好?

kevin0921185

kevin0921185
個人積分：724分
文章編號：38097041

724分

13樓

2012-08-29 9:03

dellasus wrote:
汗,被騙了那如果兩台...(恕刪)

我只能說買鏡頭比較好
EPM1不管升GF5或GX1都沒有明顯升級的感覺

我是不知道樓主為何想換
因為EPM1拍出來不滿意？
也不知道樓主目前有哪些鏡頭

如果換了機身還是用KIT在拍
那我勸你先換鏡頭吧

而且樓主你自己才發過的文章
你還問這種問題...
GF5 測試,CMOS表現完全比不上Olympus

dellasus

dellasus
個人積分：29分
文章編號：38097466

29分

樓主

2012-08-29 9:21

kevin0921185 wrote:
我只能說買鏡...(恕刪)

因為在夜間或暗場景下,超過iso400就會在陰影或黑的地方自動塗上紫红雜訊和色斑.iso800後就不用說了.

看到GF5 iso3200也不錯,以及用上920k touch lcd
所以想進GF5啦.

土魚

土魚
個人積分：46分
文章編號：38100916

46分

15樓

2012-08-29 11:37

如果你已經習慣O家發色, 不管換GF5或GX1都不會太好, 偏淡,
P家的機子還沒有內建防手震, 要是我, 預算多一點會換E-P3,
預算再更破錶一點還可以換E-M5, 兼顧外型質感跟機身性能, 這樣才叫升級嘛~

不然那一萬塊, 我真的覺得去買一顆20mm F1.7或45mm F1.8實在的多

...

trebla

trebla
個人積分：221分
文章編號：38101288

221分

16樓

2012-08-29 11:48

dellasus wrote:
因為在夜間或暗場景下...(恕刪)

看來樓主應該有定見了...去敗GF5吧
至少高ISO表現還符合你需求

鏡頭的問題等您敗完GF5後再說吧

dellasus

dellasus
個人積分：29分
文章編號：38121491

29分

樓主

2012-08-30 7:43

那GF5如果飽和,對比,色彩都加高,那JPEG會比較討喜嗎?

鏡頭方面,以實用為主

所以,我偏向Om 12-50
以及pana 40-150

dellasus

dellasus
個人積分：29分
文章編號：38121546

29分

樓主

2012-08-30 7:53

還有,ISO 有沒有250,320,640,1000,1250 etc..

這些選項?

antimutagen

antimutagen
個人積分：5分
文章編號：38124831

5分

19樓

2012-08-30 10:40

我找總代理買公司貨都還得花我10930，
萬元以下如果是公司貨那你還考慮什麼，
gf5用了一陣子對我這種想拍好照片又沒有實力的人幫助真的很大。

dellasus

dellasus
個人積分：29分
文章編號：38139464

29分

樓主

2012-08-30 22:02

我看了GF5 RAW以及JPEG的表現後

決定買GF5,RAW ISO 方面,GF5 在ISO1600的雜訊比GF3少了不只一半吧,3200也是少了大約一半,6400看上去比GF3少了1/3.

JPEG的雜訊表現很不錯,ISO3200內把顏色雜訊控制得很不錯.這是我的EPM1就算開了NR也做不到.