WJCK wrote:我現在用NIKON ...(恕刪) 如果你換用 S18-250mm 都看的出差異,那一定也可以輕易的看出 m43 的差異。m43 是個在畫質與體積上取得較佳平衡的系統,當做第二系統、隨身機是很好的選擇。不過一些條件較嚴苛的拍攝題材,m43 目前還不足以勝任,比如長曝或搶拍.....這是我近幾年使用比較的心得,有機會可以自己測試看看~。
這樣說好了想要在當地"玩"的非常盡興~~~帶傻瓜DC OR 類單眼想要在當地"拍"的非常盡興~~~帶您目前手上的想要在當地"玩+拍"的非常盡興~~~帶M4/3或者NEX/J1/PETAX Q這種如果有185的身高+單手可舉50公斤的力氣那麼5D3是比較好的選擇東方人就是適合M4/3這種"雞絲"西方人的單眼比例還是以正統單眼為主(看銷售比例就知道了)原因無它~地大人大什麼都大,當然單眼不大也不行
買吧 ! 我想,既然你都知道自己的想法, 唯一會讓您難過的是不知道滿相的DSLR器材, 如何處理...我也是, 我在一兩年前發現幾乎不再帶相機出門, 接下來迎接寶寶(出門要背寶寶的東西)又很想留下寶寶的每個時刻.....買了一台 P300.....讚......唯二的缺點是 [室內昏暗時ISO800以上真的還蠻慘的]&[電池一下就沒電(因為寶寶會一直要看Replay)]上個月才買了 GF5......缺點只剩[電池續航力]如果樓主打算 m4/3 當作常用的機子, 我建議Olympus因為機身防手震說不定是更好的選擇蛤?什麼?為什麼選 GF5?......只是因為黑色機大小型狀跟P300差不多, 比較可能不被太太發現....蛤?你問結果哩?............第一天就被發現....因為太太問? [咦?我們相機不是Nikon的嗎?....]還有一個缺點, 雖然我已經是 GF5+14餅乾鏡...還是擠不進胸前口袋(P300可以)...供樓主參考
M4/3在各方面都已相當成熟,G5雖然目前還沒有實測,但表現應該不會比廣受好評的GH2還差只是M4/3的對比對焦雖然已經強到不怎輸給相位對焦,但那還是AF-S的情況,AF-C仍然是相位強如果常常拍攝的是動態、不安分的主題,個人認為還可以再等等
featheringer wrote:M4/3在各方面都已...(恕刪) 個人覺得D300其實不用換也還好,搭17-55mm還挺棒的。也有105mm 50mm 35mm 20mm 定焦及70-300mm。計劃出掉小黑五。等購入G5,打算慢慢進Leica DG 25mm F1.4 ,12-35mm F2.8 ,及45-175mm GX不過算算,21000+20000+33000+16000=90000哇,真是敗,真傷本,先 12-35mm F2.8 好了,餘再視狀況.......
WJCK wrote:個人覺得D300其實...(恕刪) 其實如果不缺資金的話也不用出掉手上的相機畢竟那些也都是好物,只是真的是沉重的負荷...M4/3系統到現在也已經發表好一陣子了~各方面來說都很成熟扣除掉一些天生的缺陷(比如片幅大小)之類的其實真的是相當不錯的,重量輕、畫質好、鏡頭群也豐富當作身邊的隨身機絕對相當超值,本人有用G3,其實除了白平衡不甚準以及有時候會曝光不足之外其它感覺起來都很夠用...其實如果鏡頭不打算一開始就全部購入的話先買12-35這顆就挺夠用了至少這顆可以說是M4/3機種的變焦鏡皇只不過這價錢方面也是挺嚇人的...話說回來~M4/3機身都不貴(E-M5除外...)不過鏡頭部分的價錢真的就不算便宜了...
WJCK wrote:等購入G5,打算慢慢進Leica DG 25mm F1.4 ,12-35mm F2.8 ,及45-175mm GX不過算算,21000+20000+33000+16000=90000 沒有廣角怎麼行? 再來一管Lumix 7-14mm , NT$27000