拿了我手邊的五顆鏡頭對著我家的燈來測試,沒有濾鏡的狀態!12-35mm耀光真的比較明顯LUMIX G VARIO 12-35/F2.8LEICA DG SUMMILUX 25/F1.4OLYMPUS M.14-150mm F4.0-5.6OLYMPUS M.12mm F2.0OLYMPUS M.9-18mm F4.0-5.6
其實我也覺得耀光控制沒有想像中的好比較&用了之後覺得賣掉的14-45mm真的是很超值的鏡頭銳利度一點都不輸x12-35mm,當然x12-35mm也有他的好,更多的散景,更有魄力的廣角Power O.I.S. 的效果其實蠻明顯的,手震的機會小很多。以往怕手震根本不太敢拉望遠端望遠端35mm+F2.8,加上最近對焦距離25cm,我都想把45mm F2.8出清了...只能說真的是太方便的鏡頭了!缺點就是價格掉太快,真的是很受不了Panasonic的價格策略...><最後送幾張入手後拍的照片...
呼呼,我還以為我手上這顆是特例,差點就想要拿去退了...用了那麼多M4/3鏡頭第一顆跟太陽對幹耀光這麼嚴重的+_+跟25mm f/1.4怎麼差這麼多,奈米鍍膜好像也沒有很厲害!但除此之外表現都很好,畫質也很~P.S 我沒有用到POWER O.I.S,因為我是用E-M5
rainbowcrystal wrote:呼呼,我還以為我手上這顆是特例,差點就想要拿去退了...用了那麼多M4/3鏡頭第一顆跟太陽對幹耀光這麼嚴重的+_+跟25mm f/1.4怎麼差這麼多,奈米鍍膜好像也沒有很厲害!但除此之外表現都很好,畫質也很~...(恕刪) 類似問題在X14-42mm也很明顯,他沒有遮光罩更容易出現耀光害我都不太敢對太陽拍
我不是新手也不是技術多好的老手我知道有耀光這個情形但我用其他鏡頭(20mm F1.7 或 14-42mm)在同樣位置拍攝不下數次都沒有這個問題只是我回想當時現場前方光線並不是很強烈而正後面偏一點有盞很強烈投射燈不知是不是有關係所以才發問來問畢竟這顆鏡頭他的廣告介紹不是有一句"採用9群14枚,內含4枚非球面、1枚特殊超低色散UED、1枚超高折射率UHR鏡片組合而成,使用獨家的奈米鍍膜處理,大幅減低耀光與鬼影的問題。"ppwa wrote:會買這支鏡頭應該不是...(恕刪)
dunk.sneaker wrote:ppwa wrote:會買這支鏡頭應該不是新手平常沒在看評測文章?不然怎連耀光鬼影都不知道???誰規定新手不能買這管?不知道不能上來討論嗎?...(恕刪) 我想您的語言理解能力應該要修正一下沒有看到誰在規定什麼事項,也沒有人說樓主是不是新手因為一般剛買相機的新手有些對於耀光會感到是不是相機有問題,而用過一段時間的人很自然就知道是耀光而一般新手應該不會一買相機就搭這種變焦鏡皇畢竟一支要3萬元以上,除非少數有錢人所以才會問樓主應該不是新手至於評測鏡頭文章幾乎都有抗耀光測試,所以有看過評測文就會知道這種現象是耀光所以看了別人的回文不要用自己的想像力來回文究竟是誰規定新手不能買這管?究竟有誰說不知道不能上來討論?看不到阿
rainbowcrystal wrote:拿了我手邊的五顆鏡頭...(恕刪) 12-35/F2.8 那張.燈的邊緣和周圍乾淨多了.這是價值所在.耀光都會有.若要那效果.找個較明顯的角度.若不想要.也可以移動降低.