• 3

G5 測試出來了,DR大幅進步!

這兩張不是同時間拍的,
看影子就知道為什麼

羽雲Z wrote:
我有個疑問為什麼E-...(恕刪)


兩張雲層差這麼多.....


羽雲Z wrote:
我有個疑問為什麼E-...(恕刪)


G5不知道用哪個鏡頭,紫邊超嚴重...

jfhsu wrote:
這兩張不是同時間拍的,
看影子就知道為什麼


對耶...我都沒注意到影子 XD!

所以說如果逆光拍是拍不出藍天的囉....
如下圖
    光
    源
    ↓

    物體

    ↑
   拍攝方向


一定要側光拍才會拍的出藍天
如下圖

光源→ 物體

    ↑
   拍攝方向

是這樣嗎??

這個比對網也太偏心O家了>"<!
好歹也要同時間拍攝才準阿!!!

主體跟背景的比例差那麼多,測光都不一樣,是要怎麼比

羽雲Z wrote:
我有個疑問
為什麼E-M5拍出來的藍天那麼藍...


葉子顏色也不一樣~  


鏡頭不知道有沒有不一樣 = =" (鏡頭表現的顏色也有關係)


曝光是否有一樣? 

光圈是否有一樣?




不過那兩張圖~ 撇開這些~



就是有點瞎
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

羽雲Z wrote:
所以說如果逆光拍是拍不出藍天的囉......(恕刪)


天如果藍 , 拍出來就會藍

天如果普通藍, 那就是普通藍

天如果不藍,那就是不藍






但卻可以透過機身來增加飽和~


就好比你可以軟體拉一下曲線一樣的意思~




國際牌不會把藍的故意拍成白的吧 ~


而且你em5的藍~ 也藍的很正常一般阿@@"

但是我覺得G5 卻被圖片貶了不少

是要比?
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
kanako0605 wrote:
也有人去比對GH2的各比例解析度後判斷是使用跟GH2一樣的多比例感光元件...(恕刪)


可是照樓上網友提供的這個網站的規格看來並沒有用上 GH2 尺寸的感光元件說...
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g5-vs-olympus-om-d-e-m5-review-19716
happyspirit wrote:
而且你em5的藍~ 也藍的很正常一般阿@@"

但是我覺得G5 卻被圖片貶了不少

是要比?


我也覺得這種照片拿來跟EM5比很不公平>"<!
那個比較網站也太獨厚EM5了吧....

對比照片不是應該要在同時間拍攝的才會準嗎??0.0

那有人拿EM5拍起來比較好看的照片跟G5拍的比較差的照片拿來比較的= =+

剛剛忘了貼上照片來源.....
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g5-vs-olympus-om-d-e-m5-review-19716
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?