GX1 + 14-42 X 鏡怎麼拍不鮮豔~ (第2頁)

soccer4451

soccer4451
個人積分：100分
文章編號：37190525

100分

11樓

2012-07-17 23:45

我是每一張都會調對比和飽和啦
畢竟發色真不是我的菜
但是現在沒出我想要的機種
所以只好當練構圖啦

bigandy.gm

bigandy.gm
個人積分：677分
文章編號：37192327

677分

12樓

2012-07-18 2:00

超級小任任 wrote:
因為都有上腳架，所以...(恕刪)

小弟個人覺得您提供的D700照片
絕大多數反差都過高,特別是暗部整個都黑掉了有好幾張

也許GX1的照片看起來沒那討喜,但是細節似乎保持得比較完整
反之D700的反差個人是有點不敢恭維,一看可能很吸引人,但是反差真的太大了不是很自然
同時這樣的照片,相信後製的空間應該是非常得小
(前提是如果您提供的照片沒有經過任何調整的話)

超級小任任

超級小任任
個人積分：2826分
文章編號：37193332

2826分

樓主

2012-07-18 7:11

bigandy.gm wrote:
小弟個人覺得您提供的...(恕刪)

只能說青菜蘿蔔各有所好吧，D700那是用鮮豔模式所拍，
(因為要對比GX1的鮮明模式)
其實它的寬容度算滿大的，要說後製空間實在不小，
但我還是儘量最好拍一次就能出圖，P家的還沒深入研究~

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1150分
文章編號：37205732

1150分

14樓

2012-07-18 17:52

樓主提供的樣本, 我個人的看法是, 差異在色溫/對比不同. D700拍的對比較高, 色溫偏冷. 當然還有各家的色調調教本來就不一樣.

GX1有沒有比較不鮮豔, 我覺得是還好,因為看起來兩者顏色飽合度的程度好像差不多.

D700是全幅機, AD的解析度本來就較高, 後製的彈性一定是較高的, 這點是不容置疑. 動態範圍較大的機種拍的照片在那種高反差的場景, 比較有機會利用後製把照片救回來.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮