kanako0605 wrote:
GF5站上有評測可以...(恕刪)
http://www.lenstip.com/1984-news-Panasonic_Lumix_GF5_vs_Panasonic_Lumix_GF3.html
這篇看得出來像是機內軟件優化
吉大的file還在dl,明天再看
dellasus wrote:
今天看到了吉大的GF...(恕刪)
E-PM1剛上市的價格---搭14-42mm F3.5-5.6 II大約$US 499
E-PL3剛上市的價格---搭14-42mm F3.5-5.6 II大約$US 699
NEX-F3剛上市的價格---搭18-55mm大約$US599
我想，要比價格的前提是，發表時間多久，
現在拿舊比新當然便宜，如果你現在買得到Canon 40D的話也會很便宜，
就是如此
至於Techradar的測試是五月的事，還沒開賣，韌體版本也沒看他們寫過，
這很難去作評斷，以及Techradar有時會出現一些很奇怪的測試結果，
寄E-Mail去問他們也沒有任何回覆
(例如E-M5的測試出現13EV的動態範圍，他們到現在都沒有回覆測試方法與條件，也不只我，
很多國外人士也有詢問，仍然都沒回應)
唯一知道的是，Techradar自己號稱是用DXOMark使用的軟體去量測，
但看看E-PM1與GF3在DXOMark的測試結果，無論是SNR或是動態範圍，
E-PM1與GF3在DXOMark上的結果非常接近，幾乎是線貼線的結果，
但在Techradar卻完全不是這麼回事
如果連號稱用同樣軟體的測試結果都會出現這麼大的差別，在統計上是很難有可信度的
所以，這些測試結果，只有找出測試的條件與環境，
才會有一定的可信度，否則會發現很多說法與測試結果是兜不起來的
內文搜尋