• 3

GF5單配一個鏡頭,該選X 14-42mm還是20mm f1.7?

gn00498167 wrote:
你確定你一台相機只買...(恕刪)


話是這麼說沒錯啦!但我換了20mm後
變焦的出勤使用率就變低很多了

後來又買了手動鏡,換20mm被打入冷宮
這又是另一段故事了

一步步來,建議你先買變焦,然後可以刻意定在20mm的焦段拍攝
如果你習慣這樣的焦段,那就可以放心的去買20mm

定焦對於取景上必然會有所取捨
但是也因為這樣,在適當的狀況下
表現會相當的突出

要把小孩拍成不糊,牽涉的問題很多

光圈大、對焦快就好了嗎?
光圈大=景深淺,對於動態物體是很容易脫焦的
25mm會比20mm景深更淺,更容易脫焦

不過光圈大=快門速度可以拉快
這也有可能成為一個利點

我的話會偏向用深景深去涵蓋
這樣脫焦慮會大減

我記得松下的Ai寫得不錯
即使不懂那些理論,也可以拍得很好

如果你要更進階
就要思考如何才能顧及大光圈與深景深呢?
請往短焦的鏡頭去選,好比14mm,或是12mm
短焦拍不太出來糊糊的背景有啥好處?
好處就在這裡,因為景深夠深,活用的話還可免對焦直接抓拍

我這張是設定光圈到讓1~3公尺都是清晰範圍
只要任何“目標物”(路人甲)靠近到這個範圍內,我直接抓拍就可以了

20mm比較適合拍可以控制的孩子
或是靜態下的孩子,效果非常好(這張就是20mm拍的)


但是20mm不太適合逆光直接拍攝的樣子,會變像這張白霧白霧的,甚至輪廓出現紫邊
也許是要縮光圈,或是遮光照,或是搭配閃燈...我還在研究

上一張是用側向光就好很多,所以迴避逆光或強光也是一種方式
但也有人活用此特性,拍出夢幻的風格

若是拍動態的話,你可能要去學一下“陷阱對焦”的技巧
這要會這招,哪怕是手動對焦都可以拍的到

好比以下範例:

當時我觀察到這孩子想要跳過去,在那猶豫不決
我就抓緊時間趕緊對著他的身體或是鞋子手動對焦
然後等他跳躍的瞬間再按下快門
這類狀況,有時候甚至不用堅持非得要對人對焦
畢竟他動來動去,不是個很好的對焦目標
所以找尋與他鄰近的明確物體對焦也行,好比孩童腳下水泥磚的拼接線就可以利用
相機的設定可已可慮設在「正中央對焦」
利用先對焦再取景的技巧去拍攝


這張也是用陷阱對焦,遊樂設施啟動前先對好焦

等到啟動後開始旋轉,每當轉一圈快要回到原點時(也就是預先對好焦的那個點)
就可以輕鬆捕捉到畫面了

==============================

GF5已經很輕囉,不過盡量幫它配定焦也好
好多顆薄型定焦鏡可選用:14mm、17mm、20mm
這樣組裝起來就可以保持纖細的體積

等你的孩子再大一點,也可以讓他學習創作與發現有趣的事物喔(這妹妹6歲)


與孩子互動,也是一種拍照的方式,我是利用布偶來互動的
不一定要叫他不准動,給他一個足夠吸引力的玩具,也是一種自然的安定方式
當然還有各式各樣的方法,我還用過一招安定幾個好動小孩的方式
那就是問他們:誰想當大明星啊?想當大明星的乖寶貝來這站好or坐好
就完成了這張照片(20mm)


總之,器材有限~人無限~~

先別想那麼多,培養興趣才是首要
選則一套願意經常攜帶出門的器材組合,就更顯得重要了
其他的,有興趣再慢慢去鑽研就好了
真的決的不夠用了,再換一台也不遲

14-42X與20mm都是M4/3的必備鏡頭
尤其後者更是廣為被推薦
按順序的話建議變焦先
錄影等等的也比較順手
但是一些餐廳內、低光環境下
我可以預告你會拍得很辛苦

這時候20mm大光圈的價值就出現了
不過20mm錄影就不太好用了
我是X14-42跟25mm搭。有時候懶的換回變焦。不過只是往前走兩步或者往後走兩步的問題@@"

不過出遊還是X14-42居多。畢竟拉遠拉近比較方便。且X14-42真的輕巧許多。

然後換到室內再換成25mm

但說真的。還是建議樓主把焦段這部分考慮一下。
yaya_200x wrote:
以前我只使用過傻瓜數位相機
第一次買單眼想選GF5,主要就是因為小巧方便囉(女生怕重啦)
主要想拍好無法控制的3歲小孩及小狗(室內多於室外)用傻瓜數位相機老是拍到一堆鬼影
考量預算/體積/重量後,打算先搭配X 14-42mm或20mm f1.7其中一個鏡頭就好
請教以上2顆鏡頭哪一個會比較適合呢?


如果已經有傻瓜數位相機了
那就不用考慮了
就20mmF.7吧
之前有位網友說得好
20mmF1.7是讓M43和DC有明顯分野的鏡頭

14-42雖然有防手震旦是不防人震
加上GF5的貧弱高ISO能力
如果是在室內拍無法控制的3歲小孩及小狗
不用寄望會比DC好多少
小弟並不推薦
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
小弟是GX1+X14-42mm+20mm使用者,
目前相機多半拿來拍攝家中半歲的兒子和家庭朋友聚餐,
分享一下這半年來的經驗:

兩顆鏡頭都是輕便的餅乾鏡,
但是20mm幾乎就是我的鏡頭蓋,X14-42mm出勤率極低,

當然這跟拍攝題材有點關係,室內照20mm的大光圈佔盡優勢,
但是定焦鏡的迷人之處不僅僅只是大光圈而已,
其成像水準絕對不是變焦鏡可以比擬的。

自己在入手GX1+20mm前,對各大論壇所說的銳利度什麼的一直很沒sense,
但實際使用過後,才發現兩個鏡頭的效果(不只是景深差異)差很多,真的完全中毒!
這點我想也只能讓妳自行體會了~


至於在鏡頭的選擇上,
根據妳的需求,我建議妳直上25mm。(完全跳tone)

20mm雖然是一代銘鏡,
但是在小孩開始喜歡爬爬站站的當下,可愛的表情一閃即逝,
我已經漸漸感受到其對焦能力的不足,
更不用說妳是要拿來拍已經又跑又跳的三歲小孩和小狗了~

至於預算,那有什麼問題,老公的XX捏著就衝吧!
噗~如果預算真的是問題,我會建議妳考慮前代機,
GF2和GF3應該都找得到5k左右的二手單機,
開始使用單眼,就要跳脫小相機的思維,鏡頭比機身要重要多了~
(尤其GF系列又是價崩界的王者...)

至於X14-42mm,嗯嗯,也可以啦!
只是就像allen6812兄說的,昇級感不如20mm這麼明顯就是了。
20mm雖好
但不夠廣,室內常遇到退無可退的狀況

比較建議14mm f/2.5
輕巧,便宜,畫質不錯,角度也算夠廣
手上有14/2.5, 20/1.7, X14-42,45/1.8,14-140這幾顆
如果是有小孩
X14-42 是首選
拍video 很重要

Randolph wrote:
20mm雖好但不夠廣...(恕刪)


終於有人推14mm了
這顆對焦似乎也比20mm快
也更輕薄,也更便宜

20mm比較偏特寫,確實有廣角不足的問題
25mm當然就更嚴重不足了

所以我14-42mm留著備用
也是為了拍些廣角(如家庭合照、團體照,滿桌食物)

不過小孩還行,畢竟個頭不高
室內20mm要拍半身甚至2/3身也行

但我覺得20mm這顆鏡頭給予它明確主題的特寫
畫面上會比較有爆發力
好比單獨特寫一朵花

向後退幾步試圖拍些廣角畫面,反而顯得有點壓抑(不夠廣)
好比說試圖拍滿桌的菜,你可能整個人要站到椅子上高舉手來拍了
或是想拍一棟建築,你就要向後跑得好遠好遠,前題是有路可退
不然就會遇到“退無可退”的窘境
不過這其實有解套方案,那就是用連拍數張去拼成一張廣角圖(如全景模式)


女孩愛玩自拍的話,14mm拍起來手不用伸太遠
20mm就要手伸很長,25mm的話...太難了

要選定焦,就要明確的了解自己的需求與習慣
畢竟它不能變焦,所以我才說可以先用變焦鏡去模擬
習慣該焦段的話再去買
感謝各位前輩提供我非常多寶貴的經驗與意見
其實我不用DC也很久了
因為自從手機改用IPhone後,覺得DC拍出來也沒比手機好多少
所以暫時無變焦功能也許也還好?

然後其實我也不太自拍
家中還有其他人用Sony DV(也可拍照)
所以錄影功能也不在我考慮範圍之內

另外,25mm f1.4暫時沒考慮,除了價格稍高之外
主要也是覺得他比較大顆啦...(丫說來說去,我就是怕重又怕大)
目前的打算是等上手後,再來考慮加購別的鏡頭
以免用一用還是覺得單眼太麻煩,又冷凍起來,就浪費了
20mm F1.7拍小孩參考,
因為再從FB下載回來上傳01圖床,兩個圖床都是畫質殺手,所以畫質減損很多.




allen6812 wrote:
20mm F1.7拍...(恕刪)


很典型的特色範例

淺景深、銳利感、清淡發色

這效果是手機用後製模擬軟體也做不出來的

且就樓主你說的,手機也是定焦(數位變焦部分不論)
大家也是很習慣的這樣拍不是嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?