ntsan wrote:
德國純正製照跟日本製.....Zeiss CP2 錄影用鏡頭......(恕刪)
如果是打 Zeiss CP2 錄影用鏡頭，那1500歐元應該不貴!!
我記得 Zeiss CP2 錄影用鏡頭 大部分都3000美金起跳，應該都是電影的攝影師在買的!!
http://www.bhphotovideo.com/c/search?sts=ma&atclk=Category_Pro+Video+Lenses+%26+Lens+Attachments&Ntt=Zeiss+CP2&ci=12010&N=4294203689&cm_sp=Filters-_-Category-_-Pro_Video_Lenses_Lens_Attachments
28mm/2.1 CP2 的菜頭 要3990.00美金，而且還不是下訂單就可以馬上買到!!
http://www.bhphotovideo.com/c/product/810866-REG/Zeiss_1907_597_Compact_Prime_CP_2_28.html
以前看電影很少仔細，細看拍攝的品質，後來注意給他看，很多細節只要注意看，應該就可以知道這些鏡頭貴在哪裡!!!
如果這個價錢我想不少擁有 Panasonic AG-AF100應該會很注意這顆鏡頭!!
這樣就說的通了，Panasonic AG-AF100是 M4/3卡口的，如果依照 Zeiss 的心態，他是不可能重視便宜的 靜態攝影!!!
便宜的授權給 Sony賣就好了，他們專玩高檔的電影鏡頭!!如果依照這樣子的邏輯，台幣四萬元以下是不可能的!!!應該都會是五萬以上，最少不能打到合作夥伴 Sony掛上菜斯的鏡頭。。。。。
~~~以上個人觀點參考~~
這款有AF 光開發成本 就不低了
(因為印象所及 Schneider本家(不包括授權三星的）應該還沒做過AF鏡)
個人覺得14mm的佈局不算太差
不用跟O家 12mm對決，而是各有千秋
（友站有網友這樣形容：就好像舊OM時期的24/2 與contax c/y 28/2MMG的感覺）
聽說明年還有兩隻要發表
自己不負責任大猜測
應該下兩隻有可能是xenon（標準鏡） 跟Xenar（小望遠鏡）
因為 Schneider電影鏡還蠻常這樣出35(小廣） 50（標準） 75（小望遠）
不過也有可能避開標準鏡（因為已經有三隻在市場上了） 出等效35及等效75
sola1979 wrote:
即便古老的16mm ...(恕刪)
剛剛查了一下 B&H
即便是蔡斯針對靜態攝影的鏡頭，最便宜的新品也都還有七百多美金其他都上千元美金，而且還是手動鏡頭。。。
認同 sola1979 對於 蔡斯開發自動對焦的說法，這應該算是Zeiss靜態鏡頭的頭一遭，反正只要是掛上 Leica Zeiss 都不便宜!!!
=======================================================
我覺得這裡面 Leica 的生意經超厲害，另外一個也算是以前超有名的 R 開頭的就沒搶到數位相機市場。。
雖然 Leica 經過很多方式想自己獨自開發或者是跟別家策略聯盟開發數位相機鏡頭，不過堅持價格是市場上比較難拓展的方式之一~~~~
不過這樣 Leica 倒了嗎?? 沒有!!! 各位不知道有沒有注意看到最早的 Panasonic D.C. ?? 幾乎很多 D.C. 都會掛上 Leica 鏡頭的商標。。。後來Sony才跟蔡斯合作跟進。。。。
所以 Leica 大小通吃。。。。在高階市場依然堅持己見，在低階市場拼命的賺錢，維持高品質的形象!!所以前一陣子拼命放話說 M4/3 無法達成他們沒有數位修正的要求 (這是強化品牌形象)。。。。
不過 Panasonic 的D.C. 市場卻拼命的賣掛 Leica 的相機~~~ (畢竟先顧肚子，再顧佛祖!!) 說太多的理想沒賺錢還是不行!! 尤其是類單眼更是把 Leica 的優點都發揮了，我就是這樣被 "騙" 到交換鏡頭的市場!!
我想菜斯應該想學他們!!!
~~~個人觀點僅供參考~~~
Zeiss除了SonyDC外
可換鏡頭部分 早就有Sony的ZA自動對焦鏡，不過原廠自身鏡頭還是沒有AF
（聽說ZA產能不足..KYOCERA也要代工了，前陣子在徵人 包括AF控制部分）
Leica 除了Panasonic DC外 也只有6隻左右的Pana Leica自動鏡頭
，目前沒有聽說在研發AF（但是原廠MIRRORLESS之後，不知道會不會變化）
Schneider 除了samsung dc外，也有幾支預期放在NX系列的高階鏡頭
（不過有可能也是三星送去認證，並不是德國原廠生產）
比較神奇的是Schneider 原廠竟然在開發AF 而且先放在M4/3...
三家之後的發展值得注意：P
內文搜尋