F3.5 POWER O.I.S v.s F2.5 到底? (第2頁)

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：36485272

3321分

11樓

2012-06-12 14:06

kevin^^ wrote:
那麼1/15 1/3...(恕刪)

kevin^^ 大:

可以參考(開箱)Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR
看來我要1/2秒才可以清楚拍攝，不過已經這VR已經很誇張
其他小弟再後續補上，明天有要事處理先休息。

其實你我也都知道光圈與防手震兩者差異，就像閃燈和高ISO　大光圈誰好問題，都是無法取代而有各自主打強項。

像是論刀和槍強弱，在短距離槍不一定優勢，但是不代表槍比較弱！

芭樂068

芭樂068
個人積分：1381分
文章編號：36485648

1381分

12樓

2012-06-12 14:23

14-42X和14F2.5我都有，室內拍食物、物品的成功率14-42X比較高
室內拍人、活動的東西，兩個都沒辦法把快門拉到1/160以上
也就是說一樣都是要打閃光要不然一樣都是模糊的移動物

x087552096

x087552096
個人積分：31分
文章編號：36485744

31分

13樓

2012-06-12 14:28

先說防手震會影響畫質

Seven七 wrote:
F3.5+POWER...(恕刪)

土魚

土魚
個人積分：46分
文章編號：36489286

46分

14樓

2012-06-12 17:35

換O家機身都有防手震，再搭光圈比較大的14mm就沒問題了~我來亂的...XD

...

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：36490403

3321分

15樓

2012-06-12 18:32

x087552096 wrote:
先說防手震會影響畫質...(恕刪)

可以參考Handheld photography with Leica and with VR technology

有針對手持使用腳架鏡頭防手震與機身防手震的測試。

chiaruwu

chiaruwu
個人積分：138分
文章編號：36490755

138分

16樓

2012-06-12 18:56

怎麼會有這種評比

老實說戶外根本14/2.5大勝 14-42X的變焦距離老實說有跟沒有一樣

往前走幾步跟往後走幾步的差別而以

但是戶外14/2.5的光圈又大了一級定焦畫質又比較好

這不是14-42X比得上的

室內更是差不多兩顆的成功率都有夠低用跳閃還比較好

都得拉高iso來拍攝

室內昏暗場景我用20/1.7也拍不太起來...類似 ktv包廂

但也用不到ktv那種等級一般晚上家裡室內光線不足的地方

14/2.5跟 14-42就已經不討好了

meridian

meridian
個人積分：12003分
文章編號：36497731

12003分

17樓

2012-06-13 0:04

地圖上的流浪者 wrote:
最好是不會有差別咧...

F2.5的安全快門多F3.5一倍，就比F3.5多出不知多少的拍攝成功率
請問這成功率可以等效成多少啊?

然後，防手震並非萬能，有多少人在1/5秒的情況下能拍出成功的照片?
既然防手震無敵，那1/30的最低限度的安全快門不是沒了意義?....(恕刪)

你也幫幫忙, 以4/3的可用ISO水準, F2.5這種光圈要談凝結目標影像??
隨便一個室內場合都不到1/20s, 要怎麼凝結影像啊? 連F1.7開ISO1600我都還嫌不夠快哩
如果可以用閃燈的話, 用閃燈才是王道
有閃燈打跳燈的情況就算像KTV那麼暗也可以用1/100s拍照

meridian

meridian
個人積分：12003分
文章編號：36497787

12003分

18樓

2012-06-13 0:06

kevin^^ wrote:
那麼1/15 1/3...(恕刪)

有一點點差
但要談凝結影像, 個人認為基本要有1/60s以上, 個人常用的是1/100~1/160s
若在室內, 不打閃燈不管是2.5還是3.5都還差太遠

kevin1211

kevin1211
個人積分：83分
文章編號：36501513

83分

19樓

2012-06-13 9:05

F3.5 F2.5差別是還好
這2顆我都有只能說X鏡泛用性比較高
如果像是旅遊時真的沒有變焦不是很方便

目前專攻ｃｏｓｐｌａｙ攝影　請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets

coolive

coolive
個人積分：110分
文章編號：36503239

110分

20樓

2012-06-13 10:21

X鏡先入手，可拍東西比較多

不過14MM2.5這顆評價還不錯, C/P值剖高呢!
但如果跟X鏡來比較，真的可以省下來
把錢存下來買20MM1.7或者12MM2.0這顆來配室內不打閃燈的情況

M4/3永遠不怕光圈大，畢竟感光晶片都在小了，光圈還不大，那淺景深哪來呢

但如果跟14MM2.5跟普通的14-42(45)來比，其實就可以都來一顆比較剛好
畢竟體積重量真的差很多