window2009 wrote:
雖然電變焦很帥~~但...(恕刪)
1. 電動變焦對於想要跟一般可換鏡頭一樣直接手轉變焦環的人來說，是不適合的，
因為那不是為了這用途而作的，它的訴求是"平滑漸近的變焦"，避免"突發激烈的變焦"
錄影要避免的是後者，拍照根本不在意這個
2. 把相機中的AF+MF選項關閉，有助於減少誤觸，因為這時相機不會自動切換為手動對焦，
碰到對焦撥桿是不會有動作的
3. 電動變焦有助於改善"錄影過程中"的變焦穩定度，前提是開始錄影前你的手已經就定位，
放在撥桿上隨時準備調整，而不是手離開鏡頭，錄影過程中再突然把手放到鏡頭上
事實上，錄影過程中不管是上腳架、上肩架、上穩定器等等，
最忌諱的就是過程中突然用手觸摸鏡頭，一定會抖動，
即便是拿電影級的攝影機也是一樣的，也因此才會有像追焦器這樣的設備
要讓電動變焦能在錄影時發揮作用，開始錄影前手就要就定位放在撥桿上，
可以參考ENG攝影機鏡頭的握法，不過X14-42mm不能那樣握，首先是撥桿不同邊，
再來是X14-42mm鏡身很小，要調整一下握姿來找出比較舒服的方式
我個人的作法是用左手作出類似拿碗的動作，手掌、無名指與小指扶住機身，
中指扶住鏡頭右方，大拇指操控變焦撥桿，食指內彎撥對焦撥桿(手動對焦的話)
以上給使用X14-42mm有疑慮困難的人參考
如果是照片拍攝比例極大的使用者，想要大手一轉就變焦到你要的焦段的，
X14-42mm不是適合你的鏡頭
如果是錄影比例較重的使用者，需要可滑順變焦的變焦鏡，
M4/3目前就只有三管可選，包括X14-42mm，不然就是轉接ENG的B4 mount鏡頭，
不過相當麻煩，轉接環不說，還得找電源供應器去供電給鏡頭的變焦/對焦控制器
例如這篇文章講的:
http://www.streamingmedia.com/Producer/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=81101&PageNum=1
要我說X14-42mm的缺點的話，有一個我覺得很重要，就是它應該作大一點，留右手可以握持的空間，
像DV那樣的握法，然後把變焦與對焦控制設計在右手上，左邊可以作防手震開關，相信會更好用，
只是這種作法大概就缺少噱頭了
以後會不會出這種我認為的理想電動變焦鏡頭...我也不知道，看起來拿M4/3照相的人遠多於錄影，
但M4/3在錄影上的優勢其實可以多多發掘，像底下這兩篇:
http://www.dslrnewsshooter.com/2011/12/14/size-matters-sky-news-beijing-bureau-cameraman-andy-portch-reports-on-a-year-with-the-panasonic-af101-and-gh2-cameras/
http://www.dslrnewsshooter.com/2012/04/03/going-undercover-with-the-panasonic-gh2-by-sky-news-shooter-andy-portch/
用GH2與AF-101作新聞紀錄採訪，除了使用4/3與m4/3鏡、Contax C/Y鏡之外，
也轉接了Canon HJ22與HJ11廣播級鏡頭，與其他ENG變焦一樣，是電動變焦
至於"很帥"這個理由...其實我覺得一點都不帥，我個人是知道我自己的需求在那裡，
才會選擇這個鏡頭，在錄影上也帶來一些方便性，前提是知道怎麼用它
