• 4

附加簽名: 附加簽名 附件上傳: 返回頁面: 原文內容 文章列表 發文確認: 我已閱讀過並同意遵守討

0916670852 wrote:
請問這顆鏡頭好用嗎,

成像如何,?

敗來裝GF3會不會很怪。。

我看原廠打最遠的就這顆了,價錢落在15K左右,

CP值不知道高不高,





雖然我之前考慮買這管~

但經過分析後還是買不下手 ~有幾個東西可以跟你分享




長焦鏡並不是旅遊鏡~ 它的焦段是具有目的性而非即時構圖的類型

所以當你裝上它時, 不是懞眼打槍,就是為了拍攝遠處的目標景物

如果你想要懞眼打槍動態景物,那你得了解你幾乎沒有太多時間去進行構圖或調整~

因為長焦的視角很小~而景物脫離此視角的機率將大增~ 所以這樣的情況就好比顯微鏡一樣

你稍微一動~ 物件就會脫離你的取景範圍~ 在手晃幅度固定的條件下,圖像晃動的幅度隨著視角越小而越大(也就是反比)

所以你手持的話,手微晃=構圖圖像就像是地震一樣 (你需要提高快門來抑制模糊,以catch清晰的圖像)




如果長焦要拍攝動態,那該如何確保他不會脫離你的取景範圍?

那得穩住你的手感或是上腳架~ 並且於正確的時機點按下快門~

提到快門@@" ,長焦的光圈往往比較小~ 所以進光量不足所以在光線不夠的情況下~ 你得犧牲iso純淨度去換取快門~



但最重要的是長焦並不會是常態隨身鏡~ 而是特殊目的鏡頭

你的使用時機除了打生態,其他將是會非常的少~

結論 : 會用的人大部分是目的性的或對生態有興趣性的拍攝遠方景物 , 好奇的與偷拍性的大概就是放防潮箱,值不值得並不是鏡頭本身價值,而是你會不會常去用它


給大家參考看看~
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
喜歡打鳥 時常打鳥
買這隻就沒錯

偶而打鳥 或是沒特別愛好者
這隻就不堪用

他除了打鳥 拍遠方的動物 偷拍妹之外
拍風景 拍合照 甚至拍個人
都是相當不方便的~

G2+100-300mm
大冠鷲
0916670852 wrote:
100-300mm打鳥鏡值得敗嗎?...(恕刪)

不如買2手的ZD50-200MM+EC-14吧~~~~










在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
可以再等一等阿,我要是沒記錯的話,有看到P牌將要出45-300MM的鏡頭,應該可以算是旅遊鏡了吧,我是在等這一管啦.
如果資訊有誤,也請各位大大矯正.

thd2006 wrote:
可以再等一等阿,我要...(恕刪)

有網址可以看嗎?

這規格很吸引人喔
0916670852 wrote:
有網址可以看嗎?這規...(恕刪)


哈哈






應該會做的像45-175 那樣

不喜愛電子式

匿名 wrote:
哈哈...(恕刪)


1. 第1張才是真的
2. 第2張才是真的
3. 全是真的
4. ....
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

happyspirit wrote:
1. 第1張才是真的...(恕刪)


長的很畸形 也不知道是真的假的..

如果真的會出45~300 可能也要20幾K才買的到

45會重複到我的定焦鏡


所以我還是決定敗100~300mm了!

感謝大家分享
可以打鳥









可以打麻雀







可以打大頭







可以打老鼠









可以打貓,打狗



可以打船















可以打蟹



可以打仙鶴









可以打日落













可以互相狙擊

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?