• 4

挑相機 好難選! gx1 ,nex5n ,g1x 我的天啊

很多人買了EVIL也是一機一鏡

一機一鏡來說G1X的規格最好


有打算購入多種鏡頭的話 就考慮m43系列

至少鏡頭群算比較完整

不過很多好鏡頭都不便宜就是了
既然各台相機都符合預算範圍內

那當然要選擇感光原件採用APS-C尺寸的NEX-5N啊!




大尺寸的感光原件,拍起來跟一般M43或是更小尺寸的感光元件真的差很多耶
最大的差異就在:

1.焦長放大倍率-不同的感光元件大小焦長換算不同
全片幅乘1 倍
APS-C是乘1.5或1.6倍 (Nikon,Sony 1.5x, Canon 1.6x)
m4/3是乘2倍 (G1X)
Nikon1系列是乘2.7倍


2.畫質雜訊
感光元件的大小嚴重影響拍攝出來的相片品質純淨度
畢竟要把這麼大的畫面塞進這麼小的感光元件裡面
越大片的當然品質越好

所以同時期的科技來說
畫面純淨度比較如下
全片幅 > APS-H > APS-C > m4/3 >>類單眼=DC



選一台讓自己不會後悔的相機 我選擇NEX-5N

提供幾點思考
1.您所能接受的大小。
2.在不在乎換鏡頭。
3.在不在乎夜拍功能。
小弟我幾乎都是日間拍活動及人為主
所以我選擇可換鏡且對焦有一定速度的的GX1+X14-42和X45-175
幾乎都X45-175出勤,打人不帶景
最後思考陽光底下需不需要觀景窗?
看您敘述您也知道每家功能都不一樣,
那就想想自己需求在哪囉
NEX最大罩門是鏡頭群
M43最大罩門是片幅
G1X最大罩門是不能換鏡頭

看你的需求,能接受哪個缺點.

噗哧噗哧 wrote:
既然各台相機都符合預...(恕刪)


我個人兩種系統都有 感覺沒差那麼多

講到片福還好吧..

g3 gx1 gh2 新出來的 高iso雜訊也都不輸給nex5n.太多

甚至跟nex7平手

apsc真的有帶來太大的優勢嗎? 我想是沒有.. 我想apsc最大帶來的困擾因該是 鏡頭都得做很大顆..

加上m43的廣大鏡頭群 加上價格 比nex便宜太多..

加上nex系列鏡頭真的是 ...很貴阿..

好用的蔡斯要三萬多

好用的18-200 也要兩萬五千多..

..............................對新手來說因該不是那麼適合..


以目前來說 nex系列還沒有任何一種鏡頭+機身 比的過 gx1+ 20/1.7的組合..

我是以cp值來說..


建議你有這個預算買NEX-5N的話,
可以直上NIKON D5100會比較好唷~
尤其你拍人像居多的話~
會比較建議你用D5100~
你來p版問也知道你的心在何處了
我也是在考慮p家跟s家的相機
不過還是等gh3出來再說
你可以看看這個比較
http://www.youtube.com/watch?v=xuCNPWzz70E
價錢上 國外是gx1比較貴
可是就算比較貴 評價還是給gx1勝出
更別說國內gx1水貨比較便宜
一樣的價錢 你可以買到20mmf1.7大光圈好攜帶的鏡頭
nex5n只有kit鏡
gx1優點 對焦快 有轉盤(這一點讓我完全不考慮nex5n了) 有熱靴擴充性好
nex5n優點 高iso低雜訊 發色對比度好 錄影手動曝光
另外更重要得我覺得是大片幅的淺景深表現 p家的淺景深我覺的有點慘
但是也沒有其他的相機是便宜 對焦快 好操作 體積小又有大片幅的相機了
只能說有一好沒兩好
其實我真的是喜歡的外型和操控 可是nex5n的大片幅又很吸引我
預算到哪玩到哪!!!其實能換鏡頭的相機,錢最後都會不斷的丟進去(我就是很好的例子= =")

我自己適用GF系列 用起來沒失望過!

wrote:
其實我真的是喜歡的外...(恕刪)


其實片幅與機身和鏡頭的大小與價格是成正比的

看你想要大片幅與體積較大的機身與鏡頭
或是片幅較小但是算是好攜帶的機身與鏡頭

所以我將 APS-C 的 Nikon D3100 + 18-105mm 給賣了
選擇了 M4/3 的 GX1,主要是 GX1 有不輸給 D3100 的 ISO 可用度
而且攜帶性 GX1 贏過 D3100 太多了
(之前用 D3100 時一直感覺太大台不好攜帶)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?