endeavor wrote:我也是GF3拍的
各位好,請問F3.5...(恕刪)
eggx7210 wrote:
你這有PS過吧？
m...(恕刪)
直出沒修。EXIF 都還在。
色彩空間: sRGB
組件設定: 0, 0, 0, 1
每像素壓縮的位元數: 4
對比: 一般
自定算圖: 一般過程
日期時間數位化: 2012:01:01 17:16:15
日期時間原始值: 2012:01:01 17:16:15
數位變焦比率: 0
Exif 版本: 2.3
曝光偏差值: 0
曝光模式: 自動曝光
曝光程式: 一般模式
曝光時間: 1 / 60
閃光燈: 關閉（強制模式）
FlashPix 版本: 1.0
光圈值: 3.5
焦距: 14
35mm 膠卷對焦長度: 28
增益控制: 高增益提高
ISO 感光度: 1250
光源: 未知的
最大光圈值: 3.613
測光模式: 區域
X 像素數: 4,355
Y 像素數: 3,266
飽和度: 一般
場影擷取類型: 標準
感應方式: 單晶片色彩區域感測器
清晰度: 一般
白平衡: 自動白平衡
鏡頭機型: LUMIX G VARIO PZ 14-42/F3.5-5.6
M4/3 感光元件怎麼說也是一般小 DC 的四倍以上，本來就是拍得出來的啊…
你想想，這是台北車站大廳，麻豆離後面的人、牆、物可以有多遠就能理解了。
(越遠的東西本來就是會越糊啊~~)
pk881pk881 wrote:嗯~
樓主要的不是下圖這種隨便用DC近拍都有的淺景深
.........
在M43上只能用大光圈以及長焦達成~F3.5只能拍拍小物拍拍花可以達成...(恕刪)
即使是擁有一樣的光圈大小和等效焦長(視角),
若片褔大小差異相當大的話,
實際焦長就差了數倍之譜,
所以在可對焦範圍內以及被攝物佔畫面同比例情況下,
景深的範圍是不一樣的,
所以拍人和拍小東西的淺景深是不能一概而論的...
李靖淵 wrote:+1
1.大光圈
2.長焦段
3.主體離相機近，離背景遠...(恕刪)
前兩項和器材有密切關聯,
在此補充一下,
其中的長焦段要以實際焦長來相比,
勿用等效焦長(視角)做為比較基準..
我的zs7算是小光圈dc,
只好拉遠高倍變焦,
但受限於片幅太小導致在同等效焦長(視角)下,
廣角端的實際焦長仍無法和m4/3或apsc片幅的實際焦長相比,
淺景深自然就輸一大截,
就連和較大些片幅加上大光圈的dc(如x10、xz1等)相比也是輸,
所以我只好儘可能拉長變焦,
拉長望遠後就可以達到43~49mm實際焦長,
然後找個離背景遠一點的主體來拍攝,
以達到較淺的景深...
但問題來了,
一拉長變焦時就容易手晃導致失敗的相片,
這時只好犠牲畫質拉高iso來換取較清晰的照片,
無奈zs7的高iso表現真的雜訊超多的...
以下只有用ps調色+縮圖銳化,
我幾乎不用ps去做淺景深等特效,因為太麻煩了~
(從蕭易玄大的照片來看,這等散景也應不是ps高斯模糊出來的..)
#1(這張銳化過頭了,像是剪貼上去的~
)
#2
#3
(#1、2看得出來要拍小東西的淺景深比較容易,拍人的話要背景拉更遠些~)
以上一點拙見,有誤導請指正~
內文搜尋
從 APP 打開
X