• 7

感覺M43(O家和P家)領軍開發出來的新市場,已經快要從藍海殺成紅海了...

吉米3256 wrote:
請問這是在哪些況狀下...(恕刪)


巨爪召集人 wrote:
印象有點模糊了,你可...(恕刪)


X45-175這管好像修正好囉~~先前有01網友反應了~
X14-42就不太確定...
不過GX1都是搭這鏡頭居多...有災情應該早就泛濫成河了吧...
(先前的傳聞主要是從國外的討論文來的...後來似乎也沒有什麼後續追蹤)


回過頭來說新機...
Canon那台吸引力還好...
唯一賣點就是大片幅DC...但光圈並不大...價格也還好...
剛剛看機身重量也比GX1更大更重一點...
富士那台倒是比較令人期待...但算是有點高價了...比GH2還貴...但比NEX7佛心...

其實不管哪台單眼...其實性能都不會差到哪裡去了...
相機最重要的功能是拍照、錄影...等等
不滿足的只是比較之心...但這也是PANA即將要去面對的挑戰...
我認為感光元件及圖像處理還有很大的進步空間...
另外M43的好處就是兩家聯合開發...比較不用兼顧其他系統吧...

巨爪大也好晚睡呀XD

good69 wrote:
X45-175這管好...(恕刪)


看到這討論串, 忽然想起sigma dp2這台相機! 似乎這一切好像都發生很久了, 只是最近場子比較熱點...
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
good69 wrote:
X45-175這管好...(恕刪)

那時候我才剛下班回家,準備要休息了,新聞報有人連續上班16天,每天工作15小時最後暴斃,我其實常常經歷這種工作時數卻沒事,不知道現代人太不耐操還是怎樣.....離題了。

唔.....45-175那管雖然已經韌體修正,但有人說修正的不理想,至於X14-42,你可以去看看GX1大樓,有些照片不少人說好像拍糊了,稍微追溯一下可以發現大多是搭X14-42的相片,是不是巧合我就不知道了。

不過那兩管我都沒有也都不想入手,因為對電動變焦不感興趣,還好新的那兩管X鏡已經先說不是電動變焦了,我還是喜歡自己手動轉轉樂。

M4/3的感光元件我最怕的就是又塞入更高畫素,以致於畫素間距過密,失去了大感光元件的優勢。

巨爪召集人 wrote:
M4/3的感光元件我最怕的就是又塞入更高畫素,以致於畫素間距過密,失去了大感光元件的優勢。...(恕刪)


GH2有留下伏筆

最後可以放更大片幅甚至APSC進去只取M43大小區域使用
繼續使用M43鏡頭縮小化優點

不過還是期待PANASONIC最終大絕招~ 3 CMOS技術

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
新機出這麼多,P家也是該有新亮點出現了....
真是期待....哈
快逼P家放出利多吧
別老是玩老梗
這樣才能讓買的人不跳槽
boss753951 wrote:
GH2有留下伏筆最後...(恕刪)

讓我好期待GH3


soccer4451 wrote:
快逼P家放出利多吧
...(恕刪)

未必,你覺得是老梗,別人不覺得,GF3很明顯是GF2故技重施,但也是一堆人蜂擁而至,因為很多人不知道GF3之前發生過什麼事情,只覺得新的型號一定好.......當然老手故意去買GF3例外,他們有他們的考量
我想請問各位前輩

EVIL與DC的快門聲問題

據我所知一般DSLR均採用機械式快門
所以再拍照時會有一種獨特的快門聲
而DC的快門聲是用模擬的

機械式快門是否就代表拍照時的座動方式?
加入可換鏡頭系統,就是會有種期望:
將來會等到有創意好用又便宜的鏡頭(通常是副廠)出現 ...

換鏡頭了,機身可以繼續用!
後來換機身了,鏡頭可以繼續用..

--
之前還想說,都是電子時代了!
在 Mirrorless 相機,大家應該可以共推一種規格的鏡頭了吧......

結果,目前能相容的 ... 只有記憶卡!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
X14-42.. 在 1/160 /125都好像出事了。
現在都是 OIS OFF 地使用。。基本上手穏的話...OFF 一定比較 ON 来得清析。
☆個別事件個別事件
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?