匿名 wrote:打鳥200mm 還是...(恕刪) 感謝匿名大的回覆...匿名大也有入手175這管嗎...所謂200比較鬆散是指鬆散一滴滴...還是說差距滿明顯的,只要稍微放大一看就看出來了呢?那麼25mm的差距會不會很大呢?
小的原本有45-200mm..但因焦段緣故不得不換14-140mm 再加上現有的100-300mm不過現在想想..這組合真的不錯耶@@不但可以打鳥..日後還可以做特寫~~~LUMIX G 100-300mm論打鳥或特寫光這支就能搞定了~~~45-200mm在150mm前成像還不錯..但150mm後畫質就普普了不過多出來的50mm就算是用送的好了不過我個人比較常用14-140mm和100-300mm的焦段(就我個人而言啦XDD)
如果口袋夠深當然是14-140+100-300啦看的到都拍得到不過這樣就要快4萬了最廉價的是14-42+45-200只要13K左右但是14-42之後不好賣掉不過P家的變焦鏡頭目前都沒放出大利多始終都在3倍除了14-140以外有時拍照不是退無可退就是轉不過去(倍數不夠)不然就是要帶2台相機或換鏡頭快一點如果搶拍P家除了敗入14-140也別無選擇未來會不會出類似14-140的X鏡哩真令人期待不過這樣就會和45-175強碰了我還是先拿雙鏡組撐下去吧最近P家鏡頭出超快的最怕最後鏡頭不支援機身我目前是G3應該可撐一段時間吧...先把構圖和跑位練熟發色和明暗用後製調整景深就拿45-200將就點拍吧螢幕也才22吋管他100%鬆不鬆散...反正也看不到
巨爪召集人 wrote:45-200mm的壓...(恕刪) 其實心裡有往45-175偏一點點...但又覺得45-200...多了等效50mm...又便宜...想請問巨爪召集人大大...使用45-200因為比較大管一滴滴...會不會有很累的感覺...(因為我是GF1小機)mega OIS的防手震...用在望遠端會不會很弱...導致拍攝成功率很低...?100-300也是mega OIS手持拍攝成功率不知如何...鏡頭的預算還沒有...但很想聽聽各位使用過的評比心得...先問起來放...有45-175這管的人好像不多...?題外話...巨爪召集人大大果然是正妹先決阿XD
good69 wrote:其實心裡有往45-1...(恕刪) 我覺得這顆鏡頭完全就是額外配備,因為這焦段範圍真的不常用到,打鳥的話當然是100-300首選!但有時候也會想拍拍演唱會啦~簽名會啦~舞台走秀,或者想打月亮之類的,這顆就好用,當然14-140也是好用,但只要距離舞台有點遠,45以下的焦段就不用考慮,因此45-200會蠻好用的。不過,總體而言,45以上的焦段你真的會常常用到嗎?基於這考量下,我會選擇便宜的,當然45-200這顆算是有點重量,而且鏡頭內管會滑出(沒有鎖定功能),常常要自己抓好變焦環,裝在GF1上面說他是微單眼簡直是屁話.....但至少比APSC同等焦段的鏡頭來說小蠻多的,不過45-200好處就是影像紮實,MEGA O.I.S. 的效果居然比12-42好.......所以如果你是追星族,或者你非常喜歡拍人文,45-175相信是首選,但如果你的使用次數沒有很多,那就不如要用時再租,或者選擇便宜的,又或者選擇更便宜的M42老鏡轉接。以200端拍攝。以45-200這顆拍攝以45-200這顆拍攝以45-200這顆拍攝啊~我真的很愛拍正妹,有誰要開團拍要揪嘿