GX1 預購 X鏡組及雙鏡組的抉擇 (第2頁)

tyy2010

tyy2010
個人積分：89分
文章編號：32425716

89分

11樓

2011-12-05 0:46

GX1 現在買,感覺花在機身的價格比重比較多,以Panasonic的價格曲線來看
買什麼組都不是很划算, 真的最聰明的做法,是買X鏡單鏡組,然後賣掉賺一萬多,等於用一萬八左右買到機身應該比水貨便宜....不過預購要等到拿到手,也許價格又變了...總之是經銷商把風險轉嫁到消費者身上的行為,不建議預購....想清楚再行動吧...

sunny2502

sunny2502
個人積分：67分
文章編號：32425764

67分

12樓

2011-12-05 0:49

吳名氏 wrote:
但是仔細想想G3多了...(恕刪)

沒有哦!

看測試的話GX1可用ISO還比G3好一些

此外GX1把常用的功能幾乎都放上獨立鍵操作會更方便

當然如果真的喜歡EVF及翻轉螢幕就只有G3可以買就是了~ orz

小之煥

小之煥
個人積分：14分
文章編號：32425973

14分

13樓

2011-12-05 1:01

雙鏡沒什麼不好呀
我也考慮要預購雙鏡

我對X鏡開機冒出來的伸縮頭還蠻倒彈的

隨身配定焦14mm是比較好的選擇
輕便一點，光圈大一點，畫質一定也比變焦的X鏡好一點
我不太相信什麼奈米鍍膜跟防手震就可以讓X鏡打死定焦14mm這種事....

反正松下產品的價格下降速度很快
真有需要再去買就好了XDDDDDDDDDD

shihchao

shihchao
個人積分：3分
文章編號：32426653

3分

14樓

2011-12-05 2:01

建議買X鏡組。

戶外旅遊X鏡很方便。
而14mm F2.5的光圈在室內或光源不足的情形下其實不太夠用。
可以考慮去買20mm F1.7或25mm F1.4。

cj410

cj410
個人積分：5分
文章編號：32426743

5分

15樓

2011-12-05 2:14

我覺得你朋友說的對

先買X鏡 ..之後看狀況再買定焦

搞不好X鏡就很夠用了

我個人會買X鏡就好

filia

filia
個人積分：352分
文章編號：32427601

352分

16樓

2011-12-05 7:15

我是建議買X鏡
14那顆的二手很多，滿地都是
X鏡的二手就難找多了。
除非你確定你不會要X鏡，不然其實這是先後的問題
當然是先買X鏡啊

廣大鄉民

廣大鄉民
個人積分：1分
文章編號：32431862

1分

17樓

2011-12-05 11:23

kevinpause wrote:
在版上好像看大家預購...(恕刪)

買X鏡組再去網拍買便宜的14/2.5,

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：32433391

63分

18樓

2011-12-05 12:21

廣大鄉民 wrote:
買X鏡組再去網拍買便...(恕刪)

17mm 2.8 應該會比 14mm 2.5 好用吧? 我不太清楚, 不過17mm 焦距是專門街拍跟室內用的..
光圈差不多的話選這好像比較好

另外, 我是覺得除非你要一鏡到底要不然不需要特別買 X鏡頭.
X鏡頭有他的好處...室內不唐突, 室外像接拍鏡.
不過, 光圈小室內可能照不太出來, 室外如果有帶其他鏡頭的話, 體積其實不太重要.
不如直接買普通的 14-42mm 就夠了.

廣大鄉民

廣大鄉民
個人積分：1分
文章編號：32434249

1分

19樓

2011-12-05 12:56

BamBamBam wrote:
17mm 2.8 應該會比 14mm 2.5 好用吧?

樓主因為是跟14mm比較，所以我才跟其他網友一樣..這樣建議
鄉民我目前只有20mm、14-45mm、45-200mm（窮），無法討論17mm的優劣.

目前
14mm 約4500～4600（水）
14-42mm 約4100（水）
而
G X 14-42mm約11900（水）

所以單純依照價格來看，我會先這樣建議

allen6812

allen6812
個人積分：120分
文章編號：32434307

120分

20樓

2011-12-05 12:58

GX1搭X鏡組加1票
你朋友的分析是對的~~

不久前才將14mm與14-42mm急著出掉,只賣不到8張小朋友 orz

你想,若賣X14-42會有可能比這低嗎!!
買X鏡後賣掉再買14-42+14mm還比較划算.

當然,我覺得14mm光圈不夠.
建議至少要再上一顆F 1.7已上光圈的定焦鏡.

GX1 預購 X鏡組 及雙鏡組的 抉擇

GX1 預購 X鏡組及雙鏡組的抉擇