hanchang0407 wrote:
1. 光源不足，在安全快門的考量下必須調高ISO，但GF1的高ISO實在很差強人意，照片也不漂亮了。
小弟沒有畫數越高越好的迷思，所以感光元件大小不是小弟在意的地方。
偏偏高iso效果跟感光元件尺寸有關,無法讓你你不在意
hanchang0407 wrote:
2. 大太陽底下，因LCD看不清楚，所以不知道拍起來怎麼樣，通常這時候都是交給auto。
除了使用觀景窗外,大太陽底下lcd是無解的..
選擇可翻轉或是用手遮依稀可以看到影像
建議跟朋友借個DSLR玩來看看或是花錢租幾天也是可以,畢竟體積重量跟操控的差異頗大的
偶自從買了NEX5就把500D冰起來了,除非是特別場合才會把後者請出來,對焦性能當然是有差異
同樣使用ISO 1600的效果就差不多,畢竟同樣是APS-C的尺寸
就曾經使用過GF1跟EPL1,M43的ISO 800已經被我放棄了,當然GF1外觀跟質感很不錯
建議實際試看看,畢竟要花錢不要太衝動
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
大家都知道DSLR真的不輕，於是我在選M4/3系統，挑上了G3
原因是我無法改掉我用觀景窗的習慣，所以非得選有觀景窗的相機
至於您所說的大太陽底下經驗我也經歷過，沒觀景窗真的不能拍，真的都要用Auto
至於GH2是因為大小關係，所以我選擇較小的G3
我有在其他文章分享過，我用一個小PORTER包可以裝下G3+Leica 25mm鏡再放一台我的老底片相機Nikon EM
看尺寸只能參考，實際裝下最重要
給您良心建議，不要亂換系統，砍掉重練很傷錢，如果ISO真的無法接受，以M4/3來說G3我認為很夠了
閃光燈有內建，除非有需要，要不然我也不會裝外閃
以一台內建閃燈+觀景窗的隨身機來說，G3論體積、重量、功能已經算是都有上水準了
騎車治百病
聞聲 wrote:
可不可用見仁見智,要求不高的當然ISO 3200可用
開版樓主可以去dpreview看看
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/page12.asp
往下拉選擇RAW 3200 set,並將大圖的虛線框移到手錶
然後選擇其一為Panasonic G3或是其他的就能比較了
(恕刪)
老實說這種網站真的會誤導一堆人，這網站從USB三人組那邊常常拿出來講過了
他們為了鞏度S家的APS-C隨身機的地位，常常拿這個來說
但是同樣的光源場景底下，P家相機或許不用開到跟S家一樣的ISO，就因為M4/3鏡頭很強，有著一堆知名大光圈鏡頭
明年又計畫要出恆定光圈變焦鏡，其中還有12mm大廣角
老話一句，相機沒人只拿感光元件比，鏡頭也是重要元素之一
所以之前USB三人組喜歡抓著M4/3的ISO能力尾巴不放，講到鏡頭他們就沒辦法回文了
騎車治百病
eva123eva wrote:
這點我只能同意一半...
理想狀況如果是接上同顆鏡頭下，當然要比感光元件
因為那是基本體質，變不了的...
不過m34這邊的有出支援各廠副廠鏡頭真的不多(還是說根本沒有?!)，比較不容易這樣比(恕刪)
很可惜~沒辦法接上同一顆鏡頭
M4/3有他自己的鏡頭，只有O家和P家共用
絕大多數的人不會買S家機身接P家鏡頭，或許會有人這樣搞，但是非常非常非常少
接起來韌體不同效果能發揮到極致嗎??我想也難...
所以相機怎能比只比感光元件呢??
大家都知道M4/3比APS-C小...比下去有意義嗎??
怎沒人拿Super16跟FF比??
M4/3為了彌補先天不足，當然強化鏡頭群，我想這點是讓M4/3在EVIL裡屹立不搖的關鍵點
騎車治百病
內文搜尋
從 APP 打開
X