• 3

幫我推薦輕薄的單眼相機

個人目前也在觀望小型機種,想要買來把玩一下

相中的也是比較偏宜的GF2 GF3 (O家外型很愛,但EP3實在貴到翻過去)

因為我個人拍照會比較常調整光圈、快門、ISO (因為能用低的iso拍的話,就不會想用高的去拍)

所以常常去調東調西...拍照也大概九成五以上都用 M 模式,比較能符合當下的拍照狀況

不知道這兩台機子在快速調整 光圈、快門、iso這部份,是否會因為沒有獨立按鍵之類而導致不方便?
(例如像NEX就常常有人會說什麼按鍵不夠、調整參數不方便)

另外..像我這種笨蛋,很習慣sony的所見即得,不知道在這方面,GF2 GF3是否也能夠有同樣的預覽效果?
allen6812 wrote:
無熱靴可接外閃時,陰暗的環境就是怎麼樣都拍不起來~~
無大光圈鏡頭加持,想要淺景深也很難拍出來~~

無熱靴的機身可利用有光觸發功能的閃燈補光

還有大光圈鏡頭並非萬能..
很多場景手電筒和腳架才是最好的搭配工具(拍靜態時)


shenamuro wrote:
相中的也是比較偏宜的GF2 GF3 (O家外型很愛,但EP3實在貴到翻過去)
因為我個人拍照會比較常調整光圈、快門、ISO (因為能用低的iso拍的話,就不會想用高的去拍)
所以常常去調東調西...拍照也大概九成五以上都用 M 模式,比較能符合當下的拍照狀況

我個人覺得還好啊..

只是機頂轉盤能隱藏是最好 不然萬一不小心調到別的模式就哈哈了..

況且有些旗艦級機身也沒有提供機頂轉盤的功能
(O家E-3和E-5..N家D300和D700我曾擁有過)

抓住光與影 wrote:
無熱靴的機身可利用有...(恕刪)

關於光觸發的部份我一直很有疑問(雖然我有外閃但從沒玩過光觸發XD)
光觸發的那次閃光,會跟外閃的閃光一起被捕捉進相片裡吧?
那不是也會影響到相片的成像嗎?
例如我閃燈放被攝物的左前面,而我站在被攝物的右前方用光觸發外閃來拍照
那麼拍起來的光會只有離閃的光? 還是會連光觸發的都有? 如果光觸發的也有,是否就失去離閃意義?
(抱歉,新手問題多)


此外關於機頂的轉盤的部份
如果是調整拍照模式的轉盤,應該不致於會誤觸開到別的地方吧XD
畢盡這些轉盤通常都做得挺緊的,要調整還需要花一點點力氣轉才是吧? @@"

操控方面,我是指像說:
我現在是M模式,而我需要調整光圈與快門時,是否能快速且方便的就選擇好


當然,最好的情況是能在畫面上就直接看到曝光後的預覽結果,確認ok才拍下去這樣...
這好像比較算s家的強項,只是不知道p家是否也差不多的功能?
shenamuro wrote:
個人目前也在觀望小型機種,想要買來把玩一下

相中的也是比較偏宜的GF2 GF3 (O家外型很愛,但EP3實在貴到翻過去)

因為我個人拍照會比較常調整光圈、快門、ISO (因為能用低的iso拍的話,就不會想用高的去拍)

所以常常去調東調西...拍照也大概九成五以上都用 M 模式,比較能符合當下的拍照狀況

不知道這兩台機子在快速調整 光圈、快門、iso這部份,是否會因為沒有獨立按鍵之類而導致不方便?
(例如像NEX就常常有人會說什麼按鍵不夠、調整參數不方便)

另外..像我這種笨蛋,很習慣sony的所見即得,不知道在這方面,GF2 GF3是否也能夠有同樣的預覽效果?


shenamuro wrote:
關於光觸發的部份我一直很有疑問(雖然我有外閃但從沒玩過光觸發XD)
光觸發的那次閃光,會跟外閃的閃光一起被捕捉進相片裡吧?
那不是也會影響到相片的成像嗎?
例如我閃燈放被攝物的左前面,而我站在被攝物的右前方用光觸發外閃來拍照
那麼拍起來的光會只有離閃的光? 還是會連光觸發的都有? 如果光觸發的也有,是否就失去離閃意義?
(抱歉,新手問題多)


此外關於機頂的轉盤的部份
如果是調整拍照模式的轉盤,應該不致於會誤觸開到別的地方吧XD
畢盡這些轉盤通常都做得挺緊的,要調整還需要花一點點力氣轉才是吧? @@"

操控方面,我是指像說:
我現在是M模式,而我需要調整光圈與快門時,是否能快速且方便的就選擇好


當然,最好的情況是能在畫面上就直接看到曝光後的預覽結果,確認ok才拍下去這樣...
這好像比較算s家的強項,只是不知道p家是否也差不多的功能?


明確一點的跟你說"不行"(所得及所見是可以預覽看到的,但多少有誤差),
GF的設計取向是走高度傻瓜化為主,
從GF1到GF3一路看過來就很明顯,
按鍵能省則省,擴充性能少則少,
極力在電子性能的開發上,
以觸控、對焦和Auto互相結合達到最佳易用性,
像你的需求都是以手動而非自動為主的,
反而要選他們家的G系列或者GH系列比較合適。

大天使的氣息 wrote:
明確一點的跟你說"不...(恕刪)

感謝您的回覆!!
幫我解答了心中的疑惑!

G3其實之前看到有考慮,只是感覺體積雖然不大,不過kit鏡含下去的話
其實就跟我現在的a33相去不遠了吧 Orz.. 嘛...果然還是得做出取捨 Q_Q
shenamuro wrote:
感謝您的回覆!!
幫我解答了心中的疑惑!

G3其實之前看到有考慮,只是感覺體積雖然不大,不過kit鏡含下去的話
其實就跟我現在的a33相去不遠了吧 Orz.. 嘛...果然還是得做出取捨 Q_Q

其實還好,
現在Panasonic在鏡頭開發也在做縮小化,
因此也開發出X系列,
過去了14-42 體積 長61mm x 口徑64mm
X系列的14-42 體積 長26.8 x 口徑61mm
這連結可以參考:
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1302/19241/
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/12/19925/
(P.S.礙於01規定,自行複製網址吧)

所以在同樣的配備下G3會慢慢比A33小的。
以C/P值來看
GF2水貨+1

至於其它的功能比較之類的,我都覺得還好耶,沒必想太多
除非你本身有特定需要的 功能之類的

再去考慮,不然 這些都是屬於現在大家口中說的 「輕單眼」,拍出來都很棒了~

shenamuro wrote:
G3其實之前看到有考慮,只是感覺體積雖然不大,不過kit鏡含下去的話
其實就跟我現在的a33相去不遠了吧...(恕刪)


G3跟GF1差不多大唷~機身跟GF1一樣薄~只是觀景窗比較厚
且G3配上X14-42~比NEX最小的C3配18-55還小

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹

boss753951 wrote:
以CP值這點來看水貨...(恕刪)


聽老大的就對了!
前幾天剛勸敗朋友GF2雙鏡平輸,推坑大成功

大天使的氣息 wrote:
划算?那現階段GF3X一定不划算(恕刪)

謝謝大大的回覆~
小弟之前是在煩惱要買$19,980的GF3X變焦鏡組(平輸繁中版)
還是要買$17,980的GF3雙鏡組(平輸繁中版)
現在已經決定要買GF3定焦鏡組$16,200(公司貨)
這樣有三年保固、上網登錄還送一個原廠電池
算一算還蠻划得來的,14-42的X鏡就等之後再買吧

話說剛剛去逛街看相機的時候
有看到N家的D3100+18-55kit鏡只賣$16,800吔
是公司貨還有送一個原廠包包
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?