20mm F1.7跟O家的45mm F1.8的抉擇 (第2頁)

kevin0921185

kevin0921185
個人積分：724分
文章編號：32043728

724分

11樓

2011-11-17 12:05

panypan wrote:
都買啊！兩顆都值得買...(恕刪)

我反而覺得25/1.4可以一鏡到底
不需要一直換鏡頭

20+45的價錢剛好等於25
而且25同時擁有20+45的優點
也改善了20+45的缺點

應該直上25

happyspirit

happyspirit
個人積分：868分
文章編號：32044144

868分

12樓

2011-11-17 12:24

要輕鬆選 20/1.7

要室內選 20/1.7

要隨拍小孩與家人選 20/1.7

要拍攝食物選 20/1.7

要有焦段淺景深效果選 45/1.8

要拍街頭景物選 45/1.8

有20/1.7但沒有45/1.8選 45/1.8

有45/1.8但沒有20/1.7選 20/1.7

好吧我承認我沒有 45/1.8

，天外飛來一顆吧 ...

我的基礎功隨手拍出喜歡的照片^^

Nabil

Nabil
個人積分：46分
文章編號：32046891

46分

13樓

2011-11-17 14:14

樓主如果有 14-42 或 14-45 的話，建議先調到 20 與 45 焦距看怎樣的視野範圍是您較常用的。我當初也在 20/25/45 三顆間考慮，後來選了 25（因為主要是近距離拍小孩，而 20 新鏡 13,000，二手當時也要 10,000～12,000，評估下我覺得不是很划算）。

sola1979

sola1979
個人積分：17分
文章編號：32047429

17分

14樓

2011-11-17 14:38

kevin0921185 wrote:
我反而覺得25/1....(恕刪)

之前小弟也是用14 20的
本來有等過45
不過 25一上手就變鏡頭蓋
讓小弟不僅20 拋了連14也想丟...(但是現在價格賣出去很傷就做罷:P)

25如果再跌兩千可能連20的銷量都會影響到:P

sunny2502

sunny2502
個人積分：67分
文章編號：32048555

67分

15樓

2011-11-17 15:27

以隨身攜帶的角度來看
個人覺得20mm F1.7還是最佳選項
體積不像25mm這麼大
放到小包包裡就可以輕鬆帶出門
最近拍攝距離只有20cm
拍食物人像都很好用無須刻意縮手或是退後很多步才能拍攝

45mm F1.8雖然很適合人像拍攝
但往往出去旅行拍照場地限制或顧慮行人
都讓人很難用中長焦慢慢拍攝(外拍包場例外)

不過若是以樓主考慮的兩顆鏡頭來討論
除非真的堅持只接(買)一顆鏡頭
我覺得兩顆都入手應該也沒有什麼問題就是了~

aguitarc

aguitarc
個人積分：141分
文章編號：32049668

141分

16樓

2011-11-17 16:18

用kit鏡測+1
非常實用!!!
不同的人對焦段需求也不同
強烈建議樓主自己親自試試
找到自己要的焦段比較重要

上次跟朋友吃麥當勞
調到25拍對面的朋友
感覺已經是距離的極限了(剛好半身，拍不到桌子)
45mm/1.8感覺比較適合拍小朋友跟害羞的動物們
拍朋友或是風景都不太適合，除非要拍model或女友

有預算就上25mm/1.4
20mm/1.7也很不錯(算是最萬用的焦段了)
45mm/1.8小弟會省起來買macro 45mm/2.8遠近皆宜
抱歉講到最後變成個人心得了~建議樓主自己試試

CCKang

CCKang
個人積分：14分
文章編號：32052569

14分

17樓

2011-11-17 18:31

小弟兩顆都有,
畫質都很好, 其他部分是各有有缺點,
20mm 優點: 輕便, 照景照人都ok, 類似 FF 的 50mm 鏡頭, 很多題材都適合.
缺點是噪音稍大, 對焦較慢, 拍寵物和小孩有時會抓不到想要的瞬間.
45mm 優點: 對焦輕快, 操作手感較佳. 景深比 20mm 淺一點, (不過其實兩顆光圈都夠用了),
缺點是焦段在室內拍人常常只能拍頭, 室外很難拍風景, 只能照照特寫.
如果兩顆只能選一顆, 又是你唯一一顆鏡頭, 那就選 20mm 吧, 題材可以比較廣.
如果已經有廣角或是 kit 變焦鏡, 那兩顆就都可以考慮, 端看喜歡的題材.
以上供您參考.