GH2 PK 錄影界的藍寶基尼 RED EPIC(要價快兩百萬) (第2頁)

ntsan · 2011-10-27T02:14:25+08:00

http://vimeo.com/30751603GH2畫面比RED還清晰, 而且RED還是RAW錄影 (RED可錄5K解析度, 不過看來降到2K解析度是確實不怎麼樣), 但RED顏色比較好的樣子一台RED EPIC賣US$58000不包鏡頭 (約台幣175萬), 不過很多電影都用RED來錄影 (這次哈比人也要用20幾台RED!)相比GH2才US$699真的太划算了

allen6812

allen6812
個人積分：120分
文章編號：31564747

120分

11樓

2011-10-27 9:22

insky wrote:
最後一個比較，還是看...(恕刪)

我看過GH2用福倫達0.95錄的影片~~~超棒的!!

說不定就完勝RED EPIC了!

福倫達0.95這顆很適合用來錄影.

對於俗稱的空氣感表現超好,在動態範圍劣勢也應該可以拉回來~~

hsbc500

hsbc500
個人積分：0分
文章編號：31570171

0分

12樓

2011-10-27 12:42

怎麼看都是red好很多阿

雖然gh2這個價位這個表現也實在很好了

cheerya

cheerya
個人積分：53分
文章編號：31571845

53分

13樓

2011-10-27 13:54

哈,RED EPIC什麼時候變藍寶堅尼了,
RED本來就以便宜為訴求,藍寶堅尼應該是ARRI或Panavision之類的吧
不過這樣gh2也算越級打怪了

doomed

doomed
個人積分：0分
文章編號：31572497

0分

14樓

2011-10-27 14:23

cheerya wrote:
哈,RED EPIC...(恕刪)

樓上+1

george731007

george731007
個人積分：494分
文章編號：31572541

494分

15樓

2011-10-27 14:25

某方面...GH2已經贏了因為會拿來跟幾百萬的機子比可見真的有一翻功力...

就像如果有人拿TIIDA 來跟蠻牛比的話....TIIDA也會很高興

如果有人跟我說我比劉德華還要醜...那我也會滿高興的...

總在停止呼吸後，抓住最美的一刻，一輩子驕傲的事。 www.goimage.cc

ntsan

ntsan
個人積分：959分
文章編號：31573038

959分

樓主

2011-10-27 14:47

Gensis只借不賣 (聽說要價US$400,000+), 一天租借費率US$3~4,000

Alexa 比Epic貴一些 (US$60,000)

比起Arri, Panavision, Red還是比較前衛

cheerya wrote:
哈,RED EPIC...(恕刪)

alexander1027

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：31577084

483分

17樓

2011-10-27 17:44

Olympus ZUIKO DIGITAL 35-100mm F2.0 ED
看起來真是棵優越到不行的好鏡
雖然我有E-1
不過没錢裝這管....
貴死人不償命的銀環威力阿....

phuang3

phuang3
個人積分：904分
文章編號：31579445

904分

18樓

2011-10-27 20:04

alexander1027 wrote:
Olympus ZU...(恕刪)

我的看法正好跟你相反，看了這顆的比較才發現它對於高反差光源的表現完全不如RED的鏡頭。你可以看看那些樹枝,背對純白的天空，樹枝都有點滲光的情形，造成對比下降。以上還是在f/5.6的形況下所測試的結果。

aztec1234

aztec1234
個人積分：191分
文章編號：31583349

191分

19樓

2011-10-27 22:47

allen6812 wrote:
我看過GH2用福倫達...(恕刪)

其實這類光圈F number < 1的鏡頭，
多半是由電影鏡改過來的，所以自然也適合錄影囉！

而光圈f/0.95在電影鏡裡還不算最大的，
有幾顆是f/0.75
Nikon與Zeiss也做過f/0.7的鏡頭，
而Zeiss還有一顆50mm f/0.65，不過這些鏡頭就算有錢也不一定買得到，
幾乎都是少量生產甚至是定製品

canon0502

canon0502
個人積分：191分
文章編號：32985798

191分

20樓

2011-12-30 15:10

我對這樣的結果很感興趣,因為兩者的解像力表現在Vimeo真的看不太出來高下.(色彩上Epic仍然佔上風)
仔細看了下方的後續討論串.才恍然大悟.原來作者是用Epic 5K的素材擷取畫面中央的部份來和GH2比

"By 100% I mean a 1080 x 1920 window of each image. The Gh2 was native and the RED was actually a zoomed in portion of the 5k shot"

當然也有人質疑這樣的比對不恰當
"but a 1080 crop of epic is not a fair comparison, you should downscale the whole 5k image to 1080p then compare,"

前陣子爬文的結果,GH2的1080p應該是8M ( or 更多 )畫素記錄下來的資料縮成1920x1080的格式.
因為有好的3核CPU,所以能夠執行好的運算,畫質極佳.

所以,如果Red Epic從畫面中截取出一小塊的畫面能和GH2 downscale畫面打平的話,應該是Epic展現出
它的不斐身價的實力吧!