• 3

Panasonic G3 v.s. Olympus E-PL1 發色比較

每家預設的白平衡本來就不同,就算是同門號稱跟E-P3擁有同樣畫質,在原廠預設的白平衡也不同,E-PL1的確偏暖~
拍了幾張人像sample, 個人以為挺能代表這兩天我用這兩部機器狂拍人像的心得.
(這為實拍體驗分享, 不是在做科學的比較)



左(G3), 右(E-PL1)


左(G3), 右(E-PL1)


左右皆為E-PL1

心得
1. 兩家的發色差異挺大, 並且不是調一調參數就能得到另一家的發色結果.
2. G3 的白平衡較易亂飄,但拍起人像較有透亮的感覺(當白平衡飄對時).
3. E-PL1 發色較為紮實飽和, 拍起人像有其僕實的Fu.

沒錯, 上述心得並無特別之處, 但老聽人說P加與O家發色的不同, 還是自己實測一下較有感覺.
喜歡什麼樣的Fu, 還是自己最清楚.

這兩天測下來, 兩家的發色我都喜歡. 老看某一家的發色, 看久了也會膩 -- 這是我最真實的感覺.
frank1201 wrote:
拍了幾張人像samp...(恕刪)


如果你想讓P牌拍起來跟O牌差不多
建議用G3 C1 設鮮明模式~自動白平衡(然後調下紅2格~左黃2~3格)
就差不多~不過這建議拍風景用
因為拍人就會跟你用O牌拍的一樣過黃甚至有點黑
我朋友用O牌拍人都調很淡

拍人用C2 設標準模式~自動白平衡(然後調下紅2格~左黃2格)
不建議人像模式~雖說皮膚最白最滑嫩~但有點日式輕淡風格
所以建議標準模式
拍起來臉帶點膚色和紅潤卻不會過黃發黑

這樣拍風景轉C1~拍人轉C2~很快很方便
每家相機都各有特色~自己調色互補其短

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹

そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
白平衡調成自動就很難看出真的得發色了

如果可以固定色溫會不會比較精準一點

如果可以用同一張白紙來自訂白平衡

這樣的測試結果會不會比較明顯捏?

自動白平衡每家廠商自訂的都不一樣(多少都會有些微的差距吧)

如果可以自訂白平衡

就更能看出相機搭配這顆鏡頭的發色了(比較可以看得出來)
本測試的重點不在鏡頭的發色,主要是在測P家與O家在自動白平衡下,各自對色彩的演譯。
我的想法也跟addjay大做法一樣,且P跟O鏡頭弄同一顆換著比囉

找到自己喜歡的比較重要囉

我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
不過話說回來,能用兩家雙機流
確實是很不錯的事情,可以視需求選擇喜愛發色的相機
或是口味膩了換換心情也很有趣
不太懂你想表達的。
我所感興趣的是在兩部機身不做任特別設定(使用default)下,使用同一鏡頭的表現。
相這是絕大多數人一開始拍照的方式。
happyspirit wrote:
我的想法也跟addj...(恕刪)
frank1201 wrote:
不太懂你想表達的。我...(恕刪)



+1

個人也覺得自動白平衡是最原始的設定

一般人使用相機 不就是這樣用而已

很有參考價值

如果因為要設成一樣才有參考價值

那每一台的調性就出不來了

以前買過E410每次用都要調白平衡
因為總是偏黃 偏暖 不過看了現在的O家 好像還是這樣
也不是說偏黃不好 有時候拍綠的東西 就是怪
frank1201 wrote:
不太懂你想表達的。我...(恕刪)



我認同你頂樓是具有參考價值⊙⊙

因為你只是要使用自動的表現來比較 ~⊙◎⊙"


以下表達希望你能再解碼看看~

自動白平衡P家就是偏冷調,O家就是比P家暖調

白平衡或是色彩表現或是對比、飽和等...~ 在不同螢幕也會有不同表現....

我們如果盡量使用排除法~把比較標準盡量統一,這樣就能發覺更多細節~~~...

看直出即可觀察出,但如果將白平衡先調整一樣,也如你所說使用相同鏡頭

才比較方便了解對色彩的詮釋~這就更能獲知更多參考囉,更多參考就能有更多了解


因為白平衡是白平衡,色彩詮釋是色彩詮釋,不要讓白平衡,影響對色彩詮釋的判斷


所以仍給我與另一位大大對詮釋色彩的比較疑問的空間⊙⊙"






白平衡誰的比較準確~ 這得用不同環境才好做統計~ 也不是單單一個view

也並不是只有自動~ 自動也不能100%準確~ 但可以大致了解哪家是偏冷 哪家偏暖

每家相機廠商~ 都會有自己的部份特色~ 就連白平衡也可能不是用單一標準的準...= = ,而是加入本身想要傳達的微調整~

看P家就知道它就是不爽太暖 = = , 不然以我們所知的偏冷~ 他只要調佼一下下(其實我覺得一點都不難吧...)


而我也被GF1 訓練成對暖色調的敏感度................




我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?