airport724 wrote:
不得不給一個讚明白的...(恕刪)
那是因為我是半調子了解~ 所以才會有興趣分享吧 ^^" 謝謝大大~
同樣焦距、f3.2的光圈，景深在APS-C和FF上就不一樣啊。
rokorec31 wrote:
EX.如果說同樣用50mm的鏡頭，FF機可以在2m把畫面填滿(舉例)，到了APS-C上則要3m才能有和FF一樣的畫面。
而對焦距離越近，景深越淺，由此得知片幅越大景深越淺。所以最主要還是和片幅有關
但是有一點,這樣二者所得到的畫面是不一樣的,
拍攝距離移動,不只是影響景深.
透視感會不同,
因為拍攝相對距離不同了,前後景物間相對的關係會不同.
你可以試著用50mm拍人或一物體,再用100mm一樣拍這人或物體,
把人或物體拍一樣大,看一下後景物有一樣嗎?
所以我前面才會說不用同焦段移動距離去比較,
因為構圖畫面是不一樣的.
要用一樣拍攝距離不同焦段(x2)構圖畫面透視感才會一樣,
這樣就只差在景深差別了.
也就是大家常說的越廣角越有透視感,
長焦有壓縮感.
-------------圖解補充一下-----------
我用小畫家解釋,
臨時畫有點醜包涵一下
例如:同樣實體焦長不同距離,拍一個人後景物是一棵樹(隨便畫畫所以後景不等同實際大小)
ff會變這樣
m43會變這樣
所以正確的是要用同距離不同實體焦長比較,才是一樣的畫面
ps:先去
了
這是冼鏡光老師的一篇文章，明確的用物理公式解釋了這個問題，供您參考。
嚴謹的公式推導和證明雖然很無趣，不過這是最正確的方式了，希望對你有幫助。
feng wrote:
先感謝樓主不吝分享的發文,寫的很多,真的很讚
大家也都很用心在說明,
我覺得feng大解釋的這段話較淺顯易明白:
========================================
小弟說一個簡單點的,
大片幅跟小片幅二個站一樣距離,一樣焦段,一樣光圈,
其實景深是一樣的,只是小片幅得到的是大片幅裁切下的視角.
如 FF跟M43,在一樣距離拍攝下,
m43用25mm拍,而ff可以用50mm拍出一模一樣視角透視感,
ff可用二倍的焦段拍出和m43一樣的視角透視,
主因是因為較長焦段所致,所以景深就比較淺.
========================================
內文搜尋
從 APP 打開
X