asoma wrote:
國際可以改回機身防手...(恕刪)
機身防手震.要犧牲無限制時間1080HD錄影功能.你要嗎.
目前機身防手震錄影都會過熱當機.PANA不是傻子.GH2最強就是插電無限錄影.....
ntsan wrote:
最主要的是12-50mm F2.5啥時會出
我在想，可能是Panasonic終於意識到M4/3還是得搭配輕量化鏡頭才好賣
因此原本構想的12-50mm F/2.5-3.3 可能在5-600g
(O 4/3 12-60mm F2.8-4.0都超過500g)
(P 4/3 14-50mm F2.8-3.5也將近500g)
現在真的考慮到這樣的體積重量消費者不見得想買單
買M4/3就是求輕便還一直掛著這麼大一管做什麼
尤其這顆是標準變焦鏡，擁有的人不掛這顆要掛哪顆
因此又重新設計鏡組(猜的)
不過回顧Panasonic的造鏡功力，做到400g左右就偷笑了
當然看在他鏡頭素質一向頗高，變形抑制也不錯，不少人還是會買單的
sola1979 wrote:
新版變焦應該主要應用...(恕刪)
比O記還迷你的KIT鏡?
這對我來說真是一個超級大消息啊....
為了更小一點，我可以放棄P家原廠KIT鏡，去用O家14-42MM II R。
現在聽到這個消息....又要開始賣鏡頭了...
真的是太厲害了...
不知道有沒有防手震?
話說P家現在的機身，要性能有GH/G系列，要輕便有GF系列，性能也很好，其實現在P家GH機身性能跟一般APS機也差異不大了(對焦速度跟操控)
感光元件也表現的不錯了...
不知道還要進步到哪裡?
難道要能幹掉APS-C? 腳踩全幅機?
那是不可能低，就算以後的M4/3發展到超英趕美，腳踩目前的全幅，到那時後的全幅／ＡＰＳ早就作火箭不知道飛到哪多高去了。
M4/3本來就是畫質跟體積的妥協體。
嫌他畫質不好應該直上APS單眼或全幅機...不是來要求M4/3應該超英趕美..
沒有體積小畫質還比一般傳統單眼好這回事....
君不見NEX即便是APS機，為了小也得放棄畫質作E鏡 16MM嗎? 不想放棄畫質的E鏡就作不小了，天下沒有兩全其美，一機通包的事......
SHUNG6666 wrote:
比O記還迷你的KIT...(恕刪)
我認為即使是M43還是有進步的意義啦~~
P、O不能妄自菲薄...然後就停止不前進...
例如M43的高iso已經大幅進步...
至少可以應付大部份的環境...
在發展方面不用去管APSC和全幅會如何再進化了...(片幅不同比較沒意義)
反正M43就是要努力的讓大部分人都能喜歡的畫質...體積又恰恰好...
不需要腳踩"當代"全幅機...(腳踩前代的總可以吧XD)
在GF1剛出爐的時代...
當時或許常常被質疑iso 800已經是m43的極限了...
然後再看看現在的GH2和G3進步到了3200都不錯的程度，當然有其意義囉~~
在我看來...O、P兩家這一兩年來的進步還是看得見的...
個人淺見~~參考看看~~^^
內文搜尋
從 APP 打開
X