GF的優勢是在鏡頭群阿!! EX:"20mm F1.7" "14mm F2.5".......
還有相機的外型個人喜好,兩家不同的發色等,很難比較整體誰輸誰贏,只能說各有擁護者摟
海賊旗正在呼喚著我~ wrote:
話說家裡的小妹入手了...(恕刪)
C3有蠻多P家沒有的優點
提供參考參考
1.1620萬像數APS-C感光元件
片幅大,等校焦段X1.5
2.可用高ISO
1跟2點差不多就如樓主的測試
低光源環境,NEX成像素質較好一點
白天見人見智
我喜歡P家的色彩呈現,,比較純淨清淡(S家飽和濃厚)
3.峰值輔助對焦
玩手動鏡簡直是開了外掛,不用放大檢視也很準
大大縮短準焦的時間
缺點
電池續行力低.機身塑膠感重
GF3的優點
1.機身質感較佳
配上14mm定焦,體積最迷你輕巧
2.觸控拍照~~~(不過拿來選擇對焦點就好)
(G2拍照...常會發生還沒對好焦就拍了,這跟樓主測試GF3相同,看來是沒改進
)3.M4/3鏡頭群完整,比較多焦段跟大光圈定焦可以選
海賊旗正在呼喚著我~ wrote:
話說家裡的小妹入手了...(恕刪)
ISO1600就差太多嘞,有興趣點看看可以比較
比較網站
GF-3 VS NEX C3 ISO 1600
LEICAＱT & XT-10 & X70
troyaugst wrote:
M43贏APS-C還得瞭= =|||
...(恕刪)
你可以看看72樓的~很明顯M43贏APSC~所以還是要看廠商調效能力
就跟賽車一樣~未必馬力最強就能得第一 ~ 一些車身細調也很重要
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2294135&p=8
呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か？
呀~伊爹
海賊旗正在呼喚著我~ wrote:
這次測驗
只是想知道
大家常說的感光元件的大小
是否會真的直接影響高ISO值的雜訊抑制
進而影響夜拍/室內拍照的結果
海大可否再做一次測試
可以加強這項論點
也就是
1. NEX-C3 原圖 1:1 裁切，得到第一張
2. NEX-C3 原圖先切成 4/3 吋所拍出來的結果，此時約略是 1000萬畫素吧！
再從這個圖做 1:1 裁切，得到第二張
上面這兩張圖對比一下 (當然一定要相同鏡頭、同光圈、同快門、同 ISO，盡量讓條件相同)
看看是否高 ISO 情況下
也可以得到相同結論
另外，NEX與GF的比較
也可以找一些有布紋調理的東西來測試
比方說絨布椅之類的
這樣可以判斷細節損失情形....
如果可以用同一顆鏡頭測試就更好了
內文搜尋
從 APP 打開
X